鐵證如山,！網(wǎng)友煮面條測(cè)試，重慶天燃?xì)獗碜x數(shù)比實(shí)際消耗大兩三倍
被發(fā)現(xiàn)了退款就可以了,，法律要來(lái)干嘛的,？重慶經(jīng)信委表態(tài)！天燃?xì)獗砣缬袉?wèn)題,，將督促企業(yè)退款,。
當(dāng)?shù)乇硎荆壳耙呀?jīng)成立工作組進(jìn)駐重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)等企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)辦公,，督促開(kāi)通免費(fèi)復(fù)核服務(wù)快速通道以及相應(yīng)的投訴渠道,，截至目前，已經(jīng)完成了20多萬(wàn)戶用戶審查,，對(duì)用戶反映用量增幅較大的,，將通過(guò)線上溝通上門(mén)核查的方式逐一復(fù)核并及時(shí)解決問(wèn)題。無(wú)論何時(shí),，民生都是最重要的,，只有老百姓生活更美好，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)才能步入快車道,。重慶天燃?xì)獗肀┞冻鰜?lái)的問(wèn)題,，說(shuō)明維護(hù)民生還得靠法律，任何商家的不法行為都必須接受法律的嚴(yán)肅懲處,，斬?cái)嗌煜蚶习傩盏摹昂谑帧薄?br />
重慶燃?xì)夤尽皳Q表”風(fēng)波愈演愈烈,，引發(fā)眾多質(zhì)疑和爭(zhēng)議，我們不禁要問(wèn)：這場(chǎng)風(fēng)波究竟暴露出了哪些問(wèn)題,？為何這么多部門(mén)監(jiān)管,、全城百姓監(jiān)督，都無(wú)法核清核準(zhǔn)計(jì)量,？究竟誰(shuí)在搞燈下黑,？一位重慶網(wǎng)友親測(cè)煮一碗面條，眾目睽睽之下,，用最原始的方法,，獲取燃?xì)獗淼淖钫鎸?shí)數(shù)據(jù)，通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,，得出了一個(gè)客觀的結(jié)論：天燃?xì)獗碜x數(shù)比實(shí)際消耗大兩三倍,！這個(gè)測(cè)試過(guò)程任何人都可以完成,，并通過(guò)邏輯計(jì)算得出正確的數(shù)值，可謂鐵證如山,。1,、網(wǎng)友“小彬”煮一碗面條，燃?xì)獗頂?shù)據(jù)顯示所用天燃?xì)?73-154=319,。也就是用了0.319方天燃?xì)狻?br />
2,、計(jì)算用0.319方燃?xì)饽墚a(chǎn)生多少熱量。每方天燃?xì)鉄嶂禐?400千卡即8400000卡,，轉(zhuǎn)換效率85%,，實(shí)際熱值7140000卡。0.319方燃?xì)饽墚a(chǎn)生的有用的熱量=0.319X8400000X0.85=2277660卡,。
3,、計(jì)算把一升水從20度燒開(kāi)加熱到100度，需要的熱量,。水的比熱容是4200J,，即把一升水加熱1度需要的熱量。則1升20度的水加熱到100度需要的熱量=4200X（100-20）=336000J,。單位換統(tǒng)一,，1卡約等于4.2J,即1卡=4.2J，即336000÷4.2=80000卡,。即把一升常溫水燒開(kāi)需要的熱量為80000卡,。
4、計(jì)算正常情況下0.319方燃?xì)饽軣_(kāi)多少升水,？第2步已算出0.319 方燃?xì)猱a(chǎn)生有效熱量2277660卡,，第3步已算出燒開(kāi)1升水需要80000卡熱量。所以正常情況下,，0.319方燃?xì)饽軣_(kāi)多少升水,？即2277660÷80000=28.47升。省掉小數(shù)約28升水,。5,、分析這個(gè)結(jié)果是否符合常理。正常情況,，煮面條的燒水時(shí)間會(huì)略大于水開(kāi)后下面條煮的時(shí)間,。把條件放寬松一點(diǎn)，就假設(shè)兩都用時(shí)相等,。把28升減半,，變成28÷2=14升。其實(shí)煮面條用不了燒水這么多能量，放寬的條件下,，以更好還原存在的問(wèn)題,。問(wèn)題來(lái)了，以上面數(shù)據(jù)科學(xué)精準(zhǔn)計(jì)算,，煮一碗面條需要14升水,？正常情況一碗面條加2升水綽綽有余了。小彬沒(méi)說(shuō)清楚,，是只煮了一碗面，還是一家三口每人一碗,。還是算一家人的面條,，最多也就6、7升水,，與14升相差甚遠(yuǎn),，2倍以上。
6,、結(jié)論只有兩種,。一是燃?xì)獗聿粶?zhǔn)，實(shí)際沒(méi)用到這么多燃?xì)�,。二是燃�(xì)鈸郊�,，熱值不夠，達(dá)不到每方8400千卡,。大家還能找到第三種結(jié)論嗎,？
當(dāng)?shù)乇硎荆壳耙呀?jīng)成立工作組進(jìn)駐重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)等企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)辦公,，督促開(kāi)通免費(fèi)復(fù)核服務(wù)快速通道以及相應(yīng)的投訴渠道,，截至目前，已經(jīng)完成了20多萬(wàn)戶用戶審查,，對(duì)用戶反映用量增幅較大的,，將通過(guò)線上溝通上門(mén)核查的方式逐一復(fù)核并及時(shí)解決問(wèn)題。無(wú)論何時(shí),，民生都是最重要的,，只有老百姓生活更美好，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)才能步入快車道,。重慶天燃?xì)獗肀┞冻鰜?lái)的問(wèn)題,，說(shuō)明維護(hù)民生還得靠法律，任何商家的不法行為都必須接受法律的嚴(yán)肅懲處,，斬?cái)嗌煜蚶习傩盏摹昂谑帧薄?br />
重慶燃?xì)夤尽皳Q表”風(fēng)波愈演愈烈,，引發(fā)眾多質(zhì)疑和爭(zhēng)議，我們不禁要問(wèn)：這場(chǎng)風(fēng)波究竟暴露出了哪些問(wèn)題,？為何這么多部門(mén)監(jiān)管,、全城百姓監(jiān)督，都無(wú)法核清核準(zhǔn)計(jì)量,？究竟誰(shuí)在搞燈下黑,？一位重慶網(wǎng)友親測(cè)煮一碗面條，眾目睽睽之下,，用最原始的方法,，獲取燃?xì)獗淼淖钫鎸?shí)數(shù)據(jù)，通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,，得出了一個(gè)客觀的結(jié)論：天燃?xì)獗碜x數(shù)比實(shí)際消耗大兩三倍,！這個(gè)測(cè)試過(guò)程任何人都可以完成,，并通過(guò)邏輯計(jì)算得出正確的數(shù)值，可謂鐵證如山,。1,、網(wǎng)友“小彬”煮一碗面條，燃?xì)獗頂?shù)據(jù)顯示所用天燃?xì)?73-154=319,。也就是用了0.319方天燃?xì)狻?br />
2,、計(jì)算用0.319方燃?xì)饽墚a(chǎn)生多少熱量。每方天燃?xì)鉄嶂禐?400千卡即8400000卡,，轉(zhuǎn)換效率85%,，實(shí)際熱值7140000卡。0.319方燃?xì)饽墚a(chǎn)生的有用的熱量=0.319X8400000X0.85=2277660卡,。
3,、計(jì)算把一升水從20度燒開(kāi)加熱到100度，需要的熱量,。水的比熱容是4200J,，即把一升水加熱1度需要的熱量。則1升20度的水加熱到100度需要的熱量=4200X（100-20）=336000J,。單位換統(tǒng)一,，1卡約等于4.2J,即1卡=4.2J，即336000÷4.2=80000卡,。即把一升常溫水燒開(kāi)需要的熱量為80000卡,。
4、計(jì)算正常情況下0.319方燃?xì)饽軣_(kāi)多少升水,？第2步已算出0.319 方燃?xì)猱a(chǎn)生有效熱量2277660卡,，第3步已算出燒開(kāi)1升水需要80000卡熱量。所以正常情況下,，0.319方燃?xì)饽軣_(kāi)多少升水,？即2277660÷80000=28.47升。省掉小數(shù)約28升水,。5,、分析這個(gè)結(jié)果是否符合常理。正常情況,，煮面條的燒水時(shí)間會(huì)略大于水開(kāi)后下面條煮的時(shí)間,。把條件放寬松一點(diǎn)，就假設(shè)兩都用時(shí)相等,。把28升減半,，變成28÷2=14升。其實(shí)煮面條用不了燒水這么多能量，放寬的條件下,，以更好還原存在的問(wèn)題,。問(wèn)題來(lái)了，以上面數(shù)據(jù)科學(xué)精準(zhǔn)計(jì)算,，煮一碗面條需要14升水,？正常情況一碗面條加2升水綽綽有余了。小彬沒(méi)說(shuō)清楚,，是只煮了一碗面，還是一家三口每人一碗,。還是算一家人的面條,，最多也就6、7升水,，與14升相差甚遠(yuǎn),，2倍以上。
6,、結(jié)論只有兩種,。一是燃?xì)獗聿粶?zhǔn)，實(shí)際沒(méi)用到這么多燃?xì)�,。二是燃�(xì)鈸郊�,，熱值不夠，達(dá)不到每方8400千卡,。大家還能找到第三種結(jié)論嗎,？
