“村中不聞雞鳴,,池塘不見鴨鵝”;主干路兩側(cè)反復(fù)割草,、干凈整潔,,但村內(nèi)的背街小巷臟亂差,;過度拔高治理標(biāo)準(zhǔn)……近期,《半月談》報道一些地方在推進農(nóng)村人居環(huán)境整治過程中存在走偏現(xiàn)象,,引發(fā)關(guān)注,。
村容村貌改善,帶來人居環(huán)境舒適度提升,,回應(yīng)了廣大農(nóng)民的殷切期盼,,這本是一件好事,。一些地方好事沒辦好,問題出在哪兒,?
相關(guān)報道中有村民說:“聽不見雞叫,,還是農(nóng)村嗎?”這一“靈魂拷問”,,直指一些地方相關(guān)舉措脫離生產(chǎn)生活實際,,對于畜禽養(yǎng)殖污染等問題采取了“一 刀 切”的簡單處理方式。要想生活宜居,,還需村民來議,。不尊重農(nóng)民主體地位,甚至無視農(nóng)民意愿和生產(chǎn)生活習(xí)慣,,好事也不可能辦好,。
應(yīng)當(dāng)看到,一些走偏現(xiàn)象,,背后還有相關(guān)考核要求“不接地氣”的因素,。比如,村莊垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善,,垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)就向大城市看齊,;實行“月評比、周排序,、日通報”,,讓人居環(huán)境整治成為“躺在表格里的數(shù)字”。類似不從實際情況出發(fā),,搞表面文章,、形式主義的做法,不僅影響了整治的成效,,還可能加重基層負(fù)擔(dān),、滋生微腐敗等問題。
農(nóng)村人居環(huán)境整治,,因地制宜是關(guān)鍵,。有的基層干部出去考察,看到別的地方環(huán)境整治標(biāo)準(zhǔn)很高,,就想照搬照學(xué),,殊不知如果沒有考慮村情民情實際,治理效果就會大打折扣,,甚至花了大價錢卻不見成果。就拿中西部戶廁改造來說,,旱廁要不要留,,水沖廁所采用哪種技術(shù)模式,,既關(guān)乎使用體驗,也涉及改造和后續(xù)維護成本等,,都需要統(tǒng)籌考量,。我國各地農(nóng)村情況千差萬別,整治人居環(huán)境必須因地制宜,、實事求是,,使標(biāo)準(zhǔn)在滿足村民需求的基礎(chǔ)上,適應(yīng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展能力和水平,。
鄉(xiāng)村是農(nóng)民安居樂業(yè)的家園,。“望得見山,、看得見水,、記得住鄉(xiāng)愁”,這一雋永畫面中,,蘊含著提升鄉(xiāng)村建設(shè)水平的殷切期許�,,F(xiàn)實中,不少鄉(xiāng)村通過創(chuàng)新方式方法,,在美麗山水田園間找到了發(fā)展產(chǎn)業(yè)的致富渠道,。因地制宜,堅持?jǐn)?shù)量服從質(zhì)量,、進度服從實效,,扎扎實實推進農(nóng)村人居環(huán)境整治,才能不斷增強鄉(xiāng)親們的獲得感,、幸福感和安全感,。