明面上是打擊，實際上教師和其他部分人賺的不要太開心呢
"雙減"兩年多后,校外教培又殺回來了?記者調查校外教培新開成商業(yè)地產(chǎn)租賃主力軍
前兩年在"雙減政策"背景下不斷撤租的教育培訓機構,今年又重新開始擴張,<華夏日報>記者在南京各大寫字樓或者商業(yè)區(qū)域調查,教育機構新開校區(qū)成為這些寫字樓或者商業(yè)區(qū)域租賃的主力軍 調查顯示關于校外教培進行租賃的比例持續(xù)上升 昆山暫時沒有記者調查 不需要我說,情況會更糟糕 不過昆山大多潛水隱身轉移到各大小區(qū)里了 結論:減了個寂寞 我之前一直強調的觀點:并不是減就能解決問題的,需要從需求端解決問題的 如何從需求端解決問題?我之前也寫過相關的表達的建議 也說過本質的問題:階層的競爭,資本是利用階層競爭的焦慮賺錢的 治校外教培還要考慮階層競爭的邏輯問題,扶底層的階層的教育
