1）首先：我覺得,，這是一場有車位的業(yè)主與沒有車位業(yè)主之間爭斗,。它來的是那么突然與突兀,。
說它突然是組織的那么快速,，仿佛有人安排好了的一樣,。有“貼心”的志愿者(業(yè)主參與的),，連我家樓下的公告單，貼了3天就快速的不見了,。我不知道是不是巧合,。
說它突兀是：有人提出這個方案就得到了“貼心的紫旭社區(qū)”熱情支持并積極的行動起來……
最后，莫名其妙的就通過了投票決案,；連去社區(qū)查票的權(quán)力都只能被告知“只能看自己的票”,。
最后，連公告期也給了7天(其中2天還是周末),，公告期不應(yīng)該是10個工作日嘛,。
2）其次：“貼心的紫旭社區(qū)”，我就想問問你們,，一個車位問題,，你們這么積極的,，“熱情的”，“貼心的”服務(wù),。那為何不像關(guān)心車位問題那樣,，關(guān)心一下陽光昆山的“業(yè)主委員會”成立問題呢？我們目前多少年沒有成立業(yè)主委員會了,。你們早干嘛去了,？你們不覺得本末倒置嗎？人家家里事,，你不找去人家家長商量,，你卻替人家家長的主做了。要知道你是個外人呢,！親娘舅來了也得看看人家家里還有做的人呢,！你們覺得這樣辦事妥嗎？難道你們這個組織是從來都是自己說了算的,？是不關(guān)乎什么妥不妥的,？
3）最后：作為一名陽光昆城的業(yè)主，我希望,，大家都有停車位,。可是我們也要面對現(xiàn)實,，我們的現(xiàn)實是停車位不夠用,。可是解決問題的辦法有很多,。比如：外來車輛收費標(biāo)準(zhǔn)使用階梯式收費,，特別是晚上過夜車輛。這樣至少可以空出部分停車位吧,！再比如：我們可以去掉部分綠化,，去增加停車位。有人說那綠化不就少了嗎,？我想說：我們要面對現(xiàn)實,，和沒有停車位相比，我們必須做出部分取舍,。我想政府會同意的吧,！又比如：一個家庭最多只可以有1個固定停車位，另一個只能是臨時停車位,。
4）方法很多,，可是你們確用了最讓人無法理解的方法：動固定車位業(yè)主的權(quán)利。也許有人說，這是公共資源,，大家的,。這點我承認(rèn)�,？墒钱�(dāng)初小區(qū)造好的時候,，咋就沒人提這是公共資源呢？原因很簡單,，那時有人租的起,，有人租不起，有人那時沒有買車,，也有人根本就不想租,。很多年過去了，大家的車開始多了,，發(fā)現(xiàn)車位不夠了,。這時有人覺得不公平了。我想說我也想在20年前,，房價低價時多買幾套呢,！可是時光會倒流嗎？
5）我希望大家都有停車位用,。我聲明,，我們家也缺停車位，經(jīng)常找地方停,，感謝一個好鄰居經(jīng)常留位置給我家,。可是我還是要站在有固定車位的業(yè)主一邊,，因為這是一個歷史遺留問題,，解決歷史遺留問題是要謹(jǐn)慎處理的，一旦處理不好,，萬一鬧出人傷甚至更大不良事情,，這是大家不愿意看到的。
6）解決問題的辦法有很多,，大家可以群策群力,，出謀劃策,。比如先成立業(yè)主委員會,，畢竟家務(wù)事，內(nèi)部解決,。業(yè)主委員會也不只是處理停車位的事,，畢竟物業(yè)公司我們也是要去監(jiān)督他的嘛！
7）解決問題的辦法有很多，比如請第三方機構(gòu)來處理業(yè)主投票問題,，而不是請“自愿者”或者“社區(qū)的人”去找業(yè)主投票,。因為這不是公益活動，這是關(guān)系全體業(yè)主權(quán)利的事情,。
8）綜上所述：目前紫旭社區(qū)的做法有違不妥,。
9）希望有識之士，關(guān)心一下陽光昆城停車位的事情,。
