2025,,我們即將迎來(lái)昆山南站開(kāi)通15周年。據(jù)報(bào)道,,2021年客運(yùn)量700余萬(wàn),,多么可觀的客流需求,。
時(shí)光荏苒,15年來(lái),,我們于站北建起了小城,,倍感遺憾的是,未能繁榮一座大家公認(rèn)的高鐵新城,。我們也曾經(jīng)想起,,且于3年前轟轟烈烈操辦了設(shè)計(jì)方案比選,也想豪橫一回。只可惜,,時(shí)移勢(shì)變,,丟了機(jī)緣。站西大片土地限于農(nóng)用,,往南停滯,,xx的等9號(hào)線到來(lái)再一舉站南,總給人以本末倒置之感,。即便如此也罷,,南站過(guò)江通道,遲滯10多年,,是不是就有點(diǎn)諸葛無(wú)意江南了,?
如此來(lái)看,南站高鐵新城也只能南向突圍,,過(guò)江并與張浦聯(lián)袂了,。這里,不由讓人注意到,,南站板塊的百姓時(shí)常提出,,要高中,要醫(yī)療中心,,要體育中心......,大家以城南自居,。個(gè)人認(rèn)為,這些只是
南站板塊這一小城南的期望,。
先不妨看看,,周市早早以城北自居,巴城算進(jìn)了城西,,連蓬朗都自稱城東,。隨著以外環(huán)為我昆山基本盤(pán),各方向均都出現(xiàn)了概念延升和泛化,。南站與張浦,,僅因?yàn)閰卿两缓又簦瑳](méi)有落實(shí)柏廬路南延和白馬涇路過(guò)江,,隔閡了兩岸融合,。兩岸伸手可觸,近在眼下之地,,就這般生分,,著實(shí)不該。再說(shuō),,這小城南,,土地近于枯竭,,
小的城南沒(méi)更多意思,毫無(wú)必要于此坐困愁城,,很需要吳淞江南岸這一大后方,。
通衢吳淞江,兩岸一體,,定將成為
新的大城南,。解放這0.1公里的“鴻溝”,于南站板塊小城南,,于張浦,、于我
昆山大空間格局,都有切實(shí)利好,。張浦高中可以是城南的高中,,當(dāng)然添新更好;六院很有必要二期,,打造成為南部醫(yī)療中心,,自然也是城南的,;張浦廣闊的生態(tài)綠地也是城南的,。吳淞江兩岸當(dāng)共建共享,共有共愛(ài),,
大城南才有大未來(lái),。
且看時(shí)下吳淞江南岸張浦,產(chǎn)業(yè)更新,,生態(tài)更美,,中國(guó)式現(xiàn)代化小城市建設(shè)有板有眼,更多潛力正在持續(xù)釋放,。假以時(shí)日,,握手江北指日可待,
大城南之勢(shì)也將必然是大概率事件,。
眼下,,
最為迫切的就是在于盡人事,南站張浦就近過(guò)江,,
過(guò)江第一,,共同的期待!2025,,白馬涇路南延過(guò)江,,我們?cè)谄诖?