【普法·微熱點】花2000元套中170萬元豪車,？涉及哪些法律問題？
套圈是一種比較常見的地攤游戲
每到春節(jié)等節(jié)假日更是流行
而河南商丘柘城縣的一個套圈攤位
因可以套瑪莎拉蒂,，近來火遍全網(wǎng)
據(jù)媒體報道,，攤主常先生稱這輛瑪莎拉蒂是二手的，專為套圈而買,，顧客套中車上的擺件就可將車開走,。2月15日，有消息稱,，這輛瑪莎拉蒂被來自山東濱州的王先生花費2000元套中,。王先生在接受媒體采訪時表示，他將獲得該車一年的使用權,，但當日因有事著急離開,，并未將車開走，想將車子的一年使用權折現(xiàn),。
此消息一出
網(wǎng)友們表達的不是羨慕嫉妒
而是質疑此事有擺拍嫌疑
還有網(wǎng)友指出
以豪車作為獎品,，金額過大疑違規(guī)
對此
柘城縣有關部門工作人員表示
已關注到此事，目前還在調查中
王先生也放棄了折現(xiàn)的想法
計劃將車輛開回使用
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務所合伙人陳暉春表示,，將瑪莎拉蒂的一年使用權作為套圈禮品,，是否違法需視具體情況而定�,！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》第十條規(guī)定,，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5萬元,。即便該獎品并未實際轉讓所有權,，只提供使用權，也需在價值限額內,。該事件中,，如果瑪莎拉蒂一年使用權的市場價值超過5萬元,，則可能涉嫌違法。
另外,，《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條規(guī)定,，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利,。若攤主未明確說明獎品是瑪莎拉蒂的一年使用權而非所有權,，以“豪車大獎”吸引消費者，可能構成誤導性宣傳或欺詐,。
《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T,、北京德和衡律師事務所高級權益合伙人苗在超律師指出,，如果套圈攤主在關于豪車使用權的合同中，對車輛使用的具體范圍,、條件,、限制等條款規(guī)定不明確，可能會在后續(xù)使用過程中引發(fā)雙方對合同理解的分歧,。例如,，合同未明確規(guī)定車輛是否可以用于商業(yè)用途或出租給第三方，若消費者在使用中涉及商業(yè)運輸?shù)刃袨�,，可能會被認定為違約,。
陳暉春律師提醒，在使用該車輛期間,，如果發(fā)生交通事故,，消費者作為使用者可能需承擔相應的民事或刑事責任。若車輛在使用過程中損壞,，消費者可能需要承擔維修費用或賠償責任,。因此，消費者需確認車輛保險是否覆蓋使用期間的全部風險,，并與攤主明確相關責任劃分,。
此外，如果雙方對車輛的歸還狀態(tài)標準存在不同理解,，對正常損耗和人為損壞界定不清,，或對損壞賠償標準未明確，到期歸還時可能會就車輛損傷賠償問題產(chǎn)生糾紛,。
陳暉春律師表示,，如果官方調查證實“套圈套中瑪莎拉蒂”事件是擺拍段子,，相關人員可能面臨行政處罰及民事賠償?shù)蓉熑?/strong>,，具體責任的認定需根據(jù)調查結果和相關證據(jù)進行判斷。
如果該事件被認定為擺拍行為,，則可能涉嫌虛假宣傳,，攤主和相關參與者可能涉嫌違反廣告法，市場監(jiān)管部門可對其處以罰款,、責令停止違法行為等行政處罰,。如果擺拍行為旨在吸引消費者參與套圈活動并從中獲利,，可能構成欺詐,，根據(jù)消費者權益保護法相關規(guī)定，消費者可要求其進行賠償,。
對此,，你有何看法？
歡迎留言~
來源：尚法昆山
