久久久久亚洲AV无码专区电影_久久亚洲国产最新网站之一_久久综合久久美利坚合众国_久天啪天天久久99久孕妇_美女裸体18禁免费网站_免费的成年私人影院网站_免费无遮挡无码H肉动漫在线观看_欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交_强奷人妻日本中文字幕_日韩国产精品无码一区二区三区,好紧好爽再搔一点浪一点A片男男,久久兔费黄A级毛片高清 ,5月亚洲激情婷婷色丁香网

【普法·微熱點(diǎn)】地鐵偷拍女生配“擦邊文字”,?公共場所拍攝邊界在哪,?

昨天 09:31 立法直通車 普法小隊(duì)長
近年來

利用手機(jī)進(jìn)行**的行為頻頻發(fā)生

公共空間的個(gè)人隱私安全問題

日益受到社會關(guān)注

男子地鐵**女性配低俗文案
揚(yáng)言“刪不刪看心情”

據(jù)媒體報(bào)道,,近日,,上海市民陸先生發(fā)現(xiàn)16歲女兒在乘坐地鐵時(shí),,被一博主**,,視頻配以隱晦低俗文案發(fā)布至社交平臺,。維權(quán)期間,,陸先生發(fā)現(xiàn)該賬號長期**公共交通上的女性,,畫面聚焦短裙,、休憩等場景,配文“風(fēng)景真好看”“這個(gè)妹妹好看嗎”等不當(dāng)內(nèi)容,。

圖片

經(jīng)投訴后,,僅陸先生女兒視頻被下架,其余**內(nèi)容仍存留,,該賬號也依舊運(yùn)作,。涉事博主受訪時(shí)稱自己就是“擦邊蹭流量”,辯稱“公共場合拍攝不算**”,,還表示“刪不刪看心情”,。

4月18日下午,上海市公安局城市軌道和公交分局通報(bào):網(wǎng)民薛某(男,,24歲,,網(wǎng)名“一只公交迷”)為博取流量,多次在公共場所拍攝穿著短裙的女性視頻,,配以誘導(dǎo)他人違法犯罪的文字在網(wǎng)上發(fā)布,,造成惡劣社會影響,已被依法處以行政拘留,。

同日,,平臺回應(yīng),該賬號已被封禁,。

圖片


據(jù)報(bào)道,除地鐵外

在公園,、街拍熱點(diǎn)區(qū)域等公共場所

**事件也是時(shí)有發(fā)生↓

今年4月10日,,成都兩男子為博流量策劃虛假搭訕視頻散布多個(gè)平臺,,因嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序、侵犯隱私被刑拘,。2024年4月,,南寧一攝影師以拍立得拍攝為名獲得兩女子同意后,偷用手機(jī)抓拍照片上傳至攝影群,,后被媒體曝光,。此外,上海安福路,、北京三里屯等街拍熱點(diǎn)區(qū)域近年來也爭議不斷,,一些攝影愛好者堅(jiān)稱拍攝“聚焦城市景觀,非針對女性特寫”,。

圖片

圖源:網(wǎng)絡(luò)

那么

公共場所隨意拍攝路人違法嗎,?

未經(jīng)同意的拍攝一律算侵權(quán)嗎?

“合理使用”的邊界在哪,?

來看專家和律師怎么說↓

公共場所隨意拍攝路人違法嗎,?

《法治日報(bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅律師認(rèn)為,,雖然公共場所拍攝本身不違法,,但若拍攝行為具有以下特征,仍可能構(gòu)成侵權(quán),,比如:以營利或貶損他人為目的(如商業(yè)街拍,、刻意丑化);拍攝行為侵犯他人隱私或人格尊嚴(yán)(如跟蹤拍攝,、聚焦敏感部位),;未經(jīng)當(dāng)事人允許公開傳播肖像(如上傳至社交平臺獲點(diǎn)擊收益)。

就上述地鐵**事件而言,,侵權(quán)認(rèn)定核心在于“未經(jīng)同意”且“損害他人合法權(quán)益”,,而非僅限拍攝隱私部位。博主未經(jīng)允許拍攝并公開路人肖像,,且視頻帶有“評頭論足”等不當(dāng)言論,,可能構(gòu)成對肖像權(quán)、人格尊嚴(yán)的侵害,。

未經(jīng)同意的拍攝一律算侵權(quán)嗎,?
“合理使用”的邊界在哪?

馬麗紅表示,,未經(jīng)他人同意在公共場所拍攝并傳播其肖像,,不必然侵權(quán),但需符合“合理使用”的界限,。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,若拍攝行為屬于個(gè)人學(xué)習(xí),、新聞報(bào)道或非特定人物附帶入鏡(如景點(diǎn)合影中的路人),且未損害他人權(quán)益,,可認(rèn)定為合理使用,;但若以特定路人為拍攝主體并公開傳播,或聚焦他人穿著配不當(dāng)文字導(dǎo)致名譽(yù),、隱私受損,,則構(gòu)成侵權(quán)需擔(dān)責(zé)。

中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會理事彭新林教授認(rèn)為,,如果公共場所拍攝的目的是維護(hù)公共利益,,或者在法律規(guī)定范圍內(nèi)的活動(dòng),通常不構(gòu)成侵權(quán),。如有些城市開展的“隨手拍”執(zhí)法活動(dòng),,對違反交通規(guī)則、違反市容和環(huán)境衛(wèi)生的不文明行為等,,市民拍下來進(jìn)行舉報(bào),,此類行為通常不構(gòu)成侵權(quán)。


當(dāng)前短視頻平臺普遍采用“AI初篩+人工復(fù)審”機(jī)制,,AI側(cè)重識別涉黃等“高危內(nèi)容”,,對“擦邊**”等非顯性侵權(quán)內(nèi)容,多依賴用戶舉報(bào)且響應(yīng)滯后,。平臺審核機(jī)制的盲區(qū),,加劇了公共場所拍攝的治理困境:若放任“擦邊**”,公民人格權(quán)益將持續(xù)受損,,但若過度收緊規(guī)則,,則可能誤傷街拍、新聞紀(jì)實(shí)等公眾創(chuàng)作,。

法律如何既守住人格權(quán)底線
又為自由創(chuàng)作留出空間,?

彭新林指出,公共場所拍攝需以不損害公共利益或他人合法權(quán)益為前提,。若被拍攝者明確表示“不許拍”,,拍攝者應(yīng)立即停止;在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí),,應(yīng)采取打碼,、模糊化等技術(shù)措施,隱去可識別特征,。

馬麗紅提出四重平衡維度:第一,,采取“目的正當(dāng)性”優(yōu)先原則,對商業(yè)性拍攝(需嚴(yán)格獲授權(quán))與公益性拍攝(如新聞紀(jì)實(shí))進(jìn)行必要區(qū)分;第二,,進(jìn)行“最小必要范圍”限制,,即街拍作品需避免聚焦可識別的個(gè)體,,或進(jìn)行模糊化處理,;第三,采用“事后救濟(jì)”機(jī)制,,允許創(chuàng)作者以藝術(shù)價(jià)值抗辯,,但需補(bǔ)償權(quán)利人合理損失;第四,,明確例外情形,,如公眾人物在公開場合、突發(fā)事件中的必要拍攝等,。建議有關(guān)部門能夠細(xì)化“合理使用”標(biāo)準(zhǔn),,避免“一刀切”限制創(chuàng)作。


對此,,你有何看法,?

歡迎留言~

來源:尚法昆山


已有0人打賞

已有0人打賞

分享到微信/朋友圈 領(lǐng)紅包

每天看看帖,,就賺牡丹花,免費(fèi)好禮立即入手,。

打賞
0人贊

推廣

今日熱門
  • 以熱愛為土壤,以日常為種子,,細(xì)心澆灌平凡 ..

    飛魚兒島主

    34
  • 周五愉快,! #每天一條昆友圈##Hi!4月##你 ..

    快樂老儒儒-1

    31
  • 早安~

    飛魚兒島主

    30
  • #人間最美四月天##我的2025##每天一條昆友 ..

    小小的薔薇

    26
  • 早安#每天一條昆友圈##人間最美四月天##我 ..

    清芬自遠(yuǎn)

    25
  • 早上好,!#人間最美四月天##你今天運(yùn)動(dòng)了嗎# ..

    剎那間的愛

    24
  • 蘇亞雷斯

    24
  • 早安,,雞蛋灌餅#今日份早餐打卡成功# #三餐 ..

    櫻桃小包子

    23
精彩推薦
加載更多
精彩活動(dòng)更多
論壇服務(wù)
觸屏版 / 電腦版

other
馬上開啟