你們的分析計算考慮到小升初擇優(yōu)招生了嗎？你們分析損毀率嗎？你們難道不是拿著數(shù)據(jù)扭曲事實(shí)嗎,？郁悶的色:你這牛逼,，能這么算的,，那全昆山當(dāng)時一萬左右考生里，也就這599個上了私立的學(xué)生是昆中潛力生,。沒去參加考試的或者或沒想去私立的其他一萬學(xué)生都不配當(dāng)昆中潛力生,。好牛逼的邏輯！�,�,！[表情] (2025-04-30 15:35)
教育與古鎮(zhèn)游的不同體驗
生活在昆山，總是希望昆山越來越好。之前我曾形容游古鎮(zhèn)如同買門票逛地攤,，其實(shí)多希望周莊在遭遇疫情之后，在古鎮(zhèn)游嚴(yán)重同質(zhì)化競爭的情況下,，經(jīng)營方能夠及時改變經(jīng)營思路，增強(qiáng)游客體驗,。在高位進(jìn)行及時調(diào)整,。今天去體驗了一下周莊的“一張全票終生免費(fèi)”的門票制度。這個門票制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于免門票制度,，充分理解游客的消費(fèi)者行為,。景區(qū)乘船體驗特別好，之后也通過船娘給游船公司提了兩個建議,，船娘也認(rèn)真聽取,。相信周莊古鎮(zhèn)游會越來越好。同樣,，前幾天寫了一篇《昆震實(shí)驗班提前招生違背了人才選拔和培養(yǎng)的初衷》,，但是沒幾個小時后帖子就被版主給鎖定了。我想教育對于政府來講,，總能培養(yǎng)一批優(yōu)秀學(xué)生,，同時制造一批差生。但是對于家庭和個人來說,，生命何其珍貴,，有價值的一生才有意義。聽取一些意見和建議,，又何必怕民眾的討論和評論,。用行動來證明教育主管部門處理熱點(diǎn)問題的能力，不就證明了領(lǐng)導(dǎo)的行政能力嗎,？
