昆山的教育資源一年比一年均衡了,!
以三江來講,,葛江,婁江,,吳淞江,,三個學校來說把。
五六年前,,葛江婁江昆震率是吳淞江的三四倍,,那么今天的差距有多少呢?估計也就倆三個百分點差距,。
那時候很多人覺得是分配生制度救了差學校吳淞江,,因為那時候吳淞江的普高錄取率非常差。你再看看今天,,就連普高錄取率也沒20%的差距了,,也就一個班八九個差距了!差距再明顯縮小,。
關(guān)鍵就那個吳淞江中學,,那個學習氛圍確實不如葛江,,婁江�,。「改傅膬A注的心血也不如葛江,,婁江,,都是打工上班父母為多。
就這樣,,差距都在快速縮小,。
所以孩子不管在什么學校,說到底還是你給孩子傾注了多少心血,,孩子出多少成績,。和在什么學校上學影響已經(jīng)沒那么大了!
再有五六年,,差距還要小,,本質(zhì)上是教育資本平民化,說白了就是教育資源已經(jīng)不掌握在個別學校好老師手里,。
掌握在新興deepseek手里,,還有無數(shù)網(wǎng)絡(luò)名師資本手里
五六年前,,葛江婁江昆震率是吳淞江的三四倍,,那么今天的差距有多少呢?估計也就倆三個百分點差距,。
那時候很多人覺得是分配生制度救了差學校吳淞江,,因為那時候吳淞江的普高錄取率非常差。你再看看今天,,就連普高錄取率也沒20%的差距了,,也就一個班八九個差距了!差距再明顯縮小,。
關(guān)鍵就那個吳淞江中學,,那個學習氛圍確實不如葛江,,婁江�,。「改傅膬A注的心血也不如葛江,,婁江,,都是打工上班父母為多。
就這樣,,差距都在快速縮小,。
所以孩子不管在什么學校,說到底還是你給孩子傾注了多少心血,,孩子出多少成績,。和在什么學校上學影響已經(jīng)沒那么大了!
再有五六年,,差距還要小,,本質(zhì)上是教育資本平民化,說白了就是教育資源已經(jīng)不掌握在個別學校好老師手里,。
掌握在新興deepseek手里,,還有無數(shù)網(wǎng)絡(luò)名師資本手里