【普法·微釋法】老婆打賞男主播近百萬，老公能否要回,？
妻子“豪擲”近百萬打賞男主播
丈夫能不能訴請(qǐng)返還,？
近日,，天津市第三中級(jí)人民法院
審理了一起成年人直播打賞返還糾紛案
楊某與妻子高某于2011年6月9日登記結(jié)婚,，二人共同經(jīng)營(yíng)一家餐館，閑暇之余高某迷上手機(jī)直播,，結(jié)識(shí)了小自己12歲的“00后”主播孫某,，并從最初在直播間與孫某線上互動(dòng)發(fā)展到線下約會(huì)。其間,，孫某以各種話術(shù)誘導(dǎo)高某在直播間刷禮物,、打賞。
“保時(shí)捷以上你點(diǎn)點(diǎn)”“粉色嘉年華”“520紅包”“竭盡全力去守護(hù)你包容你逗你開心”……孫某與高某的聊天記錄截圖,，充斥著大量超出正常主播與粉絲之間的引誘打賞及交流話語,。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，高某前后在孫某直播間發(fā)送虛擬道具打賞18293次,，換算成人民幣高達(dá)92萬余元,。丈夫楊某發(fā)現(xiàn)錢款異常后，以高某違背夫妻忠實(shí)義務(wù),、擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提起訴訟,，要求主播返還收益45萬余元。
一審法院認(rèn)定案涉網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同已經(jīng)履行完畢且不存在效力瑕疵或無效情形,，判決駁回原告楊某全部訴訟請(qǐng)求,。楊某不服，上訴至天津市三中院,。
楊某主張高某向某直播平臺(tái)充值錢款系使用夫妻共同財(cái)產(chǎn),。同時(shí)，楊某提交高某與孫某2023年1月14日至2023年4月22日期間微信聊天記錄，主張高某與孫某之間存在不正當(dāng)男女關(guān)系,。請(qǐng)求法院確認(rèn)高某對(duì)孫某的贈(zèng)與行為無效,，孫某應(yīng)返還高某打賞金額中所得收益的45萬余元款項(xiàng)。
另一方面,，孫某認(rèn)可高某發(fā)送虛擬道具可獲得收益45萬余元,。但他認(rèn)為主播與粉絲之間的互動(dòng)行為并不違反公序良俗。高某向直播平臺(tái)充值訂單打賞的行為屬于支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的對(duì)價(jià),，本質(zhì)上是娛樂消費(fèi)行為,，并非贈(zèng)與行為。
天津市三中院審查認(rèn)為
該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為
網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為的法律性質(zhì)
及其效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
觀眾,、主播分別通過直播平臺(tái)自主注冊(cè)和簽約,，成為其用戶和直播服務(wù)提供方。直播平臺(tái)將直播服務(wù)作為其向觀眾提供的服務(wù)內(nèi)容之一,，向觀眾進(jìn)行開放,，由觀眾根據(jù)個(gè)人喜好自主選擇觀看特定主播的直播內(nèi)容，三者之間形成特定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,。觀眾在觀看直播平臺(tái)提供的直播服務(wù)中,，一般并不需要付費(fèi)或者打賞。觀眾在觀看直播過程中對(duì)主播進(jìn)行打賞,，所用虛擬貨幣系觀眾向直播平臺(tái)充值后所購買,，而主播通過用戶打賞獲得的虛擬貨幣，也并非其直接獲得錢財(cái),，二者都依賴于直播平臺(tái)的組織和結(jié)算,，二者之間不發(fā)生直接款項(xiàng)往來。觀眾基于對(duì)個(gè)別主播的喜愛及崇拜,，使用虛擬道具進(jìn)行打賞不僅會(huì)產(chǎn)生不一樣的特效體驗(yàn),，也會(huì)獲得主播應(yīng)邀進(jìn)行的特定表演、特別關(guān)注以及其他觀眾的認(rèn)可,，自我的心理滿足等,，還可能獲得諸如賬戶升級(jí)，成為直播間管理員等平臺(tái)提供的增值服務(wù),。
因此,，觀眾通過直播平臺(tái)觀看直播并向主播進(jìn)行打賞的行為具有消費(fèi)性質(zhì)。一審法院認(rèn)定直播打賞行為屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同,，且已經(jīng)履行完畢，處理正確,。
高某的直播打賞雖屬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的消費(fèi)行為,，但其線下與孫某見面并以戀人身份進(jìn)行交往，突破了主播和粉絲正常的互動(dòng)關(guān)系，違反了社會(huì)公共道德和善良風(fēng)俗,，且其基于婚外情感交往,，向?qū)O某打賞的數(shù)額已經(jīng)明顯高于正常網(wǎng)絡(luò)娛樂消費(fèi)水平。同時(shí),，孫某明知高某婚姻狀況為已婚的情況下,，以戀人身份與其進(jìn)行交往，并邀請(qǐng)其進(jìn)行打賞,，也存在一定過錯(cuò)�,，F(xiàn)楊某作為夫妻另一方以高某違背公序良俗、擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由,，請(qǐng)求確認(rèn)打賞無效,，并請(qǐng)求孫某返還財(cái)產(chǎn)，酌情予以部分支持,。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十六條,、第一百七十七條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，天津市三中院判決孫某十日內(nèi)將其所得收益的一半22萬余元返還楊某,。
觀看直播表演并進(jìn)行打賞
應(yīng)注重合法,、理性消費(fèi)
增強(qiáng)自身道德約束
避免損害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利！
來源：尚法昆山
