【普法·微熱點(diǎn)】多地小區(qū)出現(xiàn)“骨灰房”,,合理合法嗎,?
住在對(duì)門
那扇門才會(huì)被打開……
清明節(jié)前后
#多地小區(qū)出現(xiàn)骨灰房#沖上熱搜
“骨灰房”現(xiàn)象再次引發(fā)社會(huì)熱議
☟☟
據(jù)報(bào)道,,近年來(lái)全國(guó)多地出現(xiàn)了個(gè)人購(gòu)買商品房用于專門放置骨灰盒的情況,,有受訪者稱,,其所住小區(qū)存在一定比例的“骨灰房”,,有的樓層甚至樓棟可能“住的死人比活人多”,。記者還了解到,,各地因?yàn)轱L(fēng)俗不同,“骨灰房”的選擇也有所不同,,一些人購(gòu)買,、布置“骨灰房”時(shí)會(huì)向“風(fēng)水先生”咨詢,這也導(dǎo)致有小區(qū)出現(xiàn)“骨灰房”扎堆的現(xiàn)象,。
○山東青島
去年,,李云(化名)在租房時(shí)看中了一套位于李×村的房子,雖然離市區(qū)較遠(yuǎn),,但交通較為發(fā)達(dá),,房租也比周邊便宜不少,以為撿漏的李云趕緊付了定金,。正當(dāng)他布置好房間,,打開窗戶準(zhǔn)備透透氣時(shí),卻發(fā)現(xiàn)對(duì)面有3戶人家的窗戶全用紅磚水泥封死了,,沒(méi)留一點(diǎn)縫隙,。李云頓時(shí)感覺(jué)不對(duì)勁,經(jīng)打聽才知道,,那些房子是“骨灰房”,,根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗不能見(jiàn)光,所以才將窗戶封死,。也因?yàn)椤肮腔曳俊钡拇嬖�,,小區(qū)的房?jī)r(jià)和租金都比周邊便宜不少。
○河北滄州
河北滄州的劉先生前段時(shí)間為購(gòu)買“骨灰房”而咨詢“風(fēng)水先生”,,不僅被推薦了幾個(gè)小區(qū),、樓層,還要求其在“骨灰房”門口貼上白色或綠色對(duì)聯(lián),,再將房門換成老式鐵門,用紙將門鎖鎖眼蓋住等,�,!拔椰F(xiàn)在有些猶豫,這么做同樓層的鄰居可能會(huì)來(lái)找我,�,!�
為什么明明有正規(guī)墓地,卻偏偏選擇在商品房里放置骨灰盒進(jìn)行祭奠呢,?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,選擇“骨灰房”的業(yè)主,大多生活在一,、二線大城市,,而大城市存在墓地價(jià)格高、管理費(fèi)用貴、租期短等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,,讓親人“入土為安”的代價(jià)不小,。
一邊是讓親人安息的殷殷情感,一邊卻是鄰居對(duì)這種特殊行為的忌諱,。據(jù)公開報(bào)道,,2017年,某小區(qū)就因存在“骨灰房”,,一批業(yè)主聚集抗議,。此外,還有受訪者提到,,“骨灰房”往往長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人管理,,加上逢年過(guò)節(jié)的祭拜燒紙、點(diǎn)燃香燭,,也會(huì)存在安全隱患,。
那么
商品房被當(dāng)作“骨灰房”
銷售或使用是否違法?
“骨灰房”是否侵犯了其他鄰居的合法權(quán)益,?
小區(qū)業(yè)主或隔壁鄰居
是否有權(quán)要求恢復(fù)原樣,?
商品房被當(dāng)作“骨灰房”銷售是否違法?
北京市律師協(xié)會(huì)物業(yè)管理法律專業(yè)委員會(huì)主任包華說(shuō),,若房產(chǎn)銷售人員明知購(gòu)房者購(gòu)房目的是安放骨灰盒進(jìn)行祭奠,,仍然出售,或暗示購(gòu)房者購(gòu)房后可以安放骨灰盒,,都是違法行為,,違反了民法典有關(guān)合同效力與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的相關(guān)內(nèi)容。
在上海誠(chéng)康律師事務(wù)所主任張大成看來(lái),,“骨灰房”涉及多方利益主體,,包括“骨灰房”業(yè)主,與該業(yè)主相鄰的鄰居以及同一小區(qū)的業(yè)主,、開發(fā)商,、物業(yè)公司等�,!叭绻_發(fā)商有針對(duì)性地開發(fā)‘骨灰樓’,,建設(shè)造型獨(dú)特的小面積商品房,專門用于給購(gòu)房人安放親屬骨灰,,即便以住宅名義對(duì)外出售,,仍涉嫌違反行政法律法規(guī)�,!�
中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為,,從誠(chéng)實(shí)信用的角度來(lái)看,,曾用作“骨灰房”的房屋,如果再進(jìn)行售賣,,賣方應(yīng)該履行房屋用途的告知義務(wù),。“在房屋內(nèi)安置骨灰,,和房屋內(nèi)出現(xiàn)過(guò)謀殺,、自殺等情況一樣,屬于一些人會(huì)介意的情況,,買家應(yīng)該對(duì)該情況享有知情權(quán),。”
鄰居可以維權(quán)嗎,?
張大成說(shuō),我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于住戶私自使用商品房安放骨灰盒進(jìn)行祭奠的行為并非完全沒(méi)有限制,。從國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》來(lái)看,,購(gòu)房人將“居住”用途的住房改變?yōu)椤皢试帷庇猛镜摹肮腔曳俊保谑聦?shí)上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)土地用途的改變,,違反了相關(guān)規(guī)定,。
“具體到殯葬這一領(lǐng)域,《殯葬管理?xiàng)l例》第十四條也明確規(guī)定,,辦理喪事活動(dòng),,不得妨害公共秩序、危害公共安全,,不得侵害他人的合法權(quán)益,。因此,小區(qū)居民在安置家屬骨灰盒時(shí)有義務(wù)遵循最基本的公序良俗,�,!睆埓蟪烧f(shuō)。
鄭寧表示,,“商品房的用途是用來(lái)居住的,,而不是用于存放死者骨灰,這種用途與通常理解的居住是不一樣的,�,!眰(gè)人購(gòu)買商品房專門放置骨灰盒的行為,,違背了民法典中的公序良俗原則,,相關(guān)人員可以申請(qǐng)物業(yè)公司協(xié)調(diào)或至法院起訴,要求恢復(fù)原用途并賠償精神損害撫慰金,。
來(lái)源:尚法昆山