【普法·微釋法】別亂“吃瓜”,！網(wǎng)絡(luò)欺凌也要擔(dān)責(zé),！
同學(xué)間的欺凌不僅僅包括線下暴力
無形但沉重的網(wǎng)絡(luò)欺凌
同樣會給未成年人帶來巨大傷害
近日，北京四中院二審審結(jié)了一起
涉未成年人網(wǎng)絡(luò)欺凌案件
欺凌者被判道歉賠償,！
小張與小黃是同一所學(xué)校的同學(xué),。某一天，小張看到一篇微信筆記,，內(nèi)容與小黃有關(guān),，筆記中的相關(guān)言論粗俗，直指小黃發(fā)在朋友圈中的照片為盜圖,，系其故意打造生活精致人設(shè),。由于小張素來看小黃不滿，出于“懲惡揚(yáng)善”的心理,，小張便在朋友圈邀請大家“吃瓜”,。有同學(xué)“聞訊而來”，小張遂將涉案微信筆記以及其此前保存的幾段視頻,，其中包括一段不雅視頻發(fā)給了“吃瓜群眾”,，并影射不雅視頻中的女子為小黃。
在“吃瓜群眾”詢問這些資料是否可以外傳時,，小張表示“隨便發(fā)”,。之后，涉案筆記以及涉案視頻又在小范圍內(nèi)進(jìn)行了再度傳播,。實際上,，不雅視頻是小張此前在一個微信群中保存，視頻中的女性未露臉,，因此小張并不能確定視頻中的女子是小黃,，但因視頻發(fā)布者稱視頻中女子為小黃，所以小張也向他人影射視頻中的女子為小黃,。
為維護(hù)自身合法權(quán)益,，小黃將小張告上法庭,，要求法院判決小張賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金10000元以及律師費5000元。但是小張覺得,，自己并不是涉案微信筆記,、視頻的制作者，只是轉(zhuǎn)發(fā)者而已,，而且自己只轉(zhuǎn)給了一名同學(xué),，其他同學(xué)如何轉(zhuǎn)發(fā)并非自己能干涉，因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。
造黃謠,、轉(zhuǎn)發(fā)不雅視頻并邀同學(xué)“吃瓜”
小張是否該為自己的行為買單？
在“吃瓜”的過程中
成為不實信息的傳播者,，要擔(dān)責(zé)嗎,？
網(wǎng)絡(luò)傳播具有便利、廣泛,、快捷的特點,，小張向他人轉(zhuǎn)發(fā)含有大量貶損小黃言論的筆記、群聊記錄以及 “不雅視頻”,，極易在其和小黃所在的共同學(xué)生群體中擴(kuò)散,，使他人對小黃產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識并造成其個人在特定環(huán)境中的社會評價降低。因此,，小張的行為構(gòu)成對小黃名譽(yù)權(quán)侵權(quán),。
其次，用戶發(fā)布的朋友圈應(yīng)僅限于在其好友或其設(shè)置的“可見范圍”之間進(jìn)行分享,、傳播,。朋友圈及朋友圈內(nèi)容應(yīng)屬于不愿為他人知曉的私密空間、私密信息,。因此在本案中,，小張向他人轉(zhuǎn)發(fā)包含小黃朋友圈內(nèi)容筆記的行為侵犯了小黃的隱私權(quán)。
最終,，一審法院綜合考慮小張的過錯程度,、侵權(quán)持續(xù)時間、結(jié)果影響范圍等,，判處小張父母向小黃賠償精神損害撫慰金3000元以及律師費等合理支出2000元,。此外，一審法院還判決小張在其微信朋友圈向小黃公開賠禮道歉,，且致歉聲明需連續(xù)公開保留至少24小時,。
雙方當(dāng)事人均不服一審判決，提起上訴
小黃認(rèn)為其所獲得的賠付
不足以彌補(bǔ)所受到的傷害
小張則認(rèn)為一審判處的精神損害撫慰金
以及律師費無事實與法律依據(jù)
本案中,，小張向他人發(fā)送的筆記,、群聊記錄、視頻內(nèi)容明確指向小黃,，相關(guān)內(nèi)容明顯會給小黃造成不良影響,，導(dǎo)致小黃的個人形象受損、社會評價降低,，而小張并不能準(zhǔn)確說明相關(guān)視頻的來源途徑,，也不能提供視頻來源的具體證據(jù)，且小張存在授意他人肆意傳播的情況,，對于因此給小黃造成的名譽(yù)損害,，小張負(fù)有過錯，一審法院認(rèn)定小張侵權(quán)成立正確,。一審法院根據(jù)案涉侵權(quán)行為的性質(zhì),、過錯程度和影響范圍等酌情判定的賠禮道歉方式、時長以及精神損害撫慰金和律師費金額均無不妥,。據(jù)此,，北京四中院二審駁回了雙方上訴，維持原判,。
根據(jù)民法典規(guī)定,，自然人享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),，不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開等方式侵害他人隱私權(quán)。青少年心智發(fā)育尚未成熟,，社會經(jīng)驗不足,，缺乏對信息的鑒別能力，在“吃瓜”的過程中容易成為不實信息的傳播者,。有的同學(xué)因為一些矛盾就在社交媒體上發(fā)布負(fù)面言論,，或者轉(zhuǎn)載道聽途說的虛假言論，惡意損害同學(xué)形象,，不僅引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,，影響了自身的正常學(xué)習(xí)、生活,，也對受害者及其近親屬的身心造成了嚴(yán)重?fù)p害后果,。
近年來，我國愈發(fā)重視對于未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù),，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》等法律法規(guī)都對未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)進(jìn)行了專門規(guī)定,。不論對方是否為熟人,，也不論對方是否成年，作為未成年人,，一旦遭遇了網(wǎng)絡(luò)欺凌,，不要因恐懼而隱藏自己的情況，應(yīng)當(dāng)及時向父母和學(xué)校,、平臺求助,，積極反欺凌。此外,，在避免自己成為網(wǎng)絡(luò)欺凌的直接實施者,、受害者的同時，也要避免自己成為冷漠的旁觀者,，甚至是好事的“吃瓜”者,，當(dāng)身邊同學(xué)遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌時，可以積極發(fā)聲,，伸出援手,，為被欺凌者提供援助。
✍《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》
第七十七條 任何組織或者個人不得通過網(wǎng)絡(luò)以文字,、圖片,、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱,、誹謗,、威脅或者惡意損害形象等網(wǎng)絡(luò)欺凌行為。
遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌的未成年人及其父母或者其他監(jiān)護(hù)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除,、屏蔽,、斷開鏈接等措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,，應(yīng)當(dāng)及時采取必要的措施制止網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,，防止信息擴(kuò)散。
網(wǎng)絡(luò)欺凌的嚴(yán)重程度并不亞于傳統(tǒng)欺凌
但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地
孩子們在虛擬世界中的言行
同樣受到法律的約束和道德的規(guī)范,！
來源：尚法昆山
