【普法·微釋法】未成年人騎電動(dòng)車發(fā)生事故，誰來擔(dān)責(zé),？
暑假期間,，學(xué)生們外出增多
部分家長疏于管理
放任自己的孩子騎電動(dòng)車出行
未成年人騎電動(dòng)車發(fā)生交通事故
責(zé)任該由誰來擔(dān)？
李某與趙某系體校同學(xué),，事故發(fā)生時(shí)二人均為15歲未成年人,。一日趙某騎電動(dòng)車載乘李某外出，騎行過程中與張某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞,，造成車輛接觸部位損壞,，李某受傷。交警部門出具《交通事故認(rèn)定書》,，認(rèn)定趙某負(fù)主要責(zé)任,，張某負(fù)次要責(zé)任，李某無責(zé),。事故發(fā)生后，李某被送往醫(yī)院治療,，診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折,。經(jīng)鑒定，李某本次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,。趙某的父母為李某墊付部分醫(yī)藥費(fèi),。
李某將趙某及其父母、張某及其投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司訴至法院,，要求各被告共同賠償李某醫(yī)藥費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、傷殘賠償金、精神損害賠償金,、傷殘器具費(fèi),、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)25萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，交警部門在交通事故發(fā)生后出具的《交通事故認(rèn)定書》系民事訴訟中的證據(jù)之一,，民事侵權(quán)賠償責(zé)任的分配不應(yīng)當(dāng)必然或僅以《交通事故認(rèn)定書》為準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行綜合考慮,。
本案中,，李某與趙某事發(fā)時(shí)為年滿15周歲的學(xué)生，系限制民事行為能力人,，能夠且應(yīng)當(dāng)對(duì)駕駛與乘坐電動(dòng)車的危險(xiǎn)性和注意事項(xiàng)有一定認(rèn)知,，但趙某仍駕駛電動(dòng)車搭載李某出行，李某明知趙某不具備駕駛電動(dòng)車的能力卻自愿搭乘,，故其二人對(duì)事故的發(fā)生均存在過錯(cuò),。張某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛在道路上，但未盡到注意義務(wù),，其對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò),。
綜合本案的具體情況，認(rèn)定李某自行承擔(dān)10％的責(zé)任,，趙某的父母作為監(jiān)護(hù)人對(duì)李某的合理損失承擔(dān)50％的賠償責(zé)任,，張某對(duì)李某的合理損失承擔(dān)40％的賠償責(zé)任。由于事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),，因此就張某承擔(dān)責(zé)任的部分,，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某的合理損失，超出部分再由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠付,。
綜上,，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某各項(xiàng)損失共計(jì)19.8萬元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某1.6萬余元,；扣除先行墊付費(fèi)用以外,，趙某的父母再行賠償李某1.4萬余元。
“會(huì)騎”≠“能騎”
未滿16周歲騎行電動(dòng)車上路
不僅危險(xiǎn),，還違法,！
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條,，在道路上駕駛自行車,、三輪車、電動(dòng)自行車,、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：駕駛自行車,、三輪車必須年滿12周歲；駕駛電動(dòng)自行車和殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車必須年滿16周歲,。
電動(dòng)車的車速較快,，但操控穩(wěn)定性不佳,，自身存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，而未成年人生活經(jīng)驗(yàn)不足,，對(duì)交通法規(guī)了解較少,，遇到緊急情況的應(yīng)變能力差，在騎電動(dòng)車時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)載人,、逆行,、隨意變道等行為，極易造成交通事故,。因此,，未成年人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，不超越自身年齡范圍騎電動(dòng)車出行,。
侵權(quán)責(zé)任由誰來擔(dān),？
對(duì)于侵權(quán)實(shí)施方，未成年人騎電動(dòng)車造成他人損害的,，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。未成年人有財(cái)產(chǎn)的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,；不足部分,，由監(jiān)護(hù)人賠償。
對(duì)于同乘受害方,，《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定其無責(zé)不等同于不承擔(dān)任何責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合未成年人的智力水平、對(duì)特定危險(xiǎn)行為的認(rèn)知能力,，綜合判斷其對(duì)事故后果是否承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
對(duì)于可能承擔(dān)責(zé)任的第三方，向未滿16周歲的未成年人出借電動(dòng)車,，對(duì)交通事故的發(fā)生和損害后果存在過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任；共享電動(dòng)車的經(jīng)營者,，對(duì)其投放的車輛未張貼提醒標(biāo)識(shí)或未盡到合理限度的管理義務(wù)，均可能對(duì)事故后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
另需注意的是,，未成年人騎電動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方有過錯(cuò)的,，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,，由侵權(quán)人賠償,；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任,。
在交通事故中，涉及人身損害賠償?shù)馁M(fèi)用一般包括醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金,。造成嚴(yán)重精神損害的,，應(yīng)給付精神損害賠償。另外對(duì)于造成的財(cái)產(chǎn)損失,，應(yīng)當(dāng)按照財(cái)產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行折價(jià)賠償,。
學(xué)生暑期的交通安全
讓家長和交警蜀黍“操碎了心”
監(jiān)護(hù)人一定要時(shí)刻提醒未成年人
嚴(yán)格遵守交通規(guī)則
同時(shí)，保管好家中車鑰匙,！
來源：尚法昆山
