大家多來說說,,小區(qū)連廊被個(gè)別業(yè)主私自占為己有,,這事怎么看?
據(jù)了解,,昆山城東首創(chuàng)悅都小區(qū),,從景王路外面看,就存在多戶邊套進(jìn)行了連廊的私自侵占,。個(gè)別還都是精裝修的,。
這么大體量的住戶小區(qū),預(yù)計(jì)100+以上的住戶存在連廊侵占,。
這事擱在中間戶來看,,務(wù)必會(huì)有強(qiáng)烈的反對(duì)情緒。一是導(dǎo)致了中間戶靠連廊側(cè)臥室的通風(fēng)效果不佳,,本來就是中間戶,,通風(fēng)采光就存在缺陷,又被占用連廊,導(dǎo)致次臥唯一的一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也沒有了,。,;二是作為公用面積,中間戶也享有使用的權(quán)利,。自己的權(quán)益被別人侵犯,,怎么看都是被欺負(fù)到頭上了,有的業(yè)主可能怕惹事,,選擇了忍氣吞聲,。而有的業(yè)主,則更有可能大打出手,,鬧翻鄰里關(guān)系等,。
作為邊戶,可能經(jīng)過銷售或者中介的誘導(dǎo),,誤以為連廊是私人財(cái)產(chǎn),,可以隨意使用�,;蛘呔图兇馐菫榱苏急阋�,,本著多一平方是一平方的面積,不占白不占的心態(tài),,將連廊私有化,。
那么關(guān)于此類事件,各位網(wǎng)友有何感想呢,?作為物業(yè),是否未盡到管理監(jiān)督和及時(shí)制止的職責(zé),?是否需要付相應(yīng)法律責(zé)任,?作為邊戶侵占連廊,是否違反了相關(guān)法律法規(guī),?
歡迎大家多來說說,。
這么大體量的住戶小區(qū),預(yù)計(jì)100+以上的住戶存在連廊侵占,。
這事擱在中間戶來看,,務(wù)必會(huì)有強(qiáng)烈的反對(duì)情緒。一是導(dǎo)致了中間戶靠連廊側(cè)臥室的通風(fēng)效果不佳,,本來就是中間戶,,通風(fēng)采光就存在缺陷,又被占用連廊,導(dǎo)致次臥唯一的一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也沒有了,。,;二是作為公用面積,中間戶也享有使用的權(quán)利,。自己的權(quán)益被別人侵犯,,怎么看都是被欺負(fù)到頭上了,有的業(yè)主可能怕惹事,,選擇了忍氣吞聲,。而有的業(yè)主,則更有可能大打出手,,鬧翻鄰里關(guān)系等,。
作為邊戶,可能經(jīng)過銷售或者中介的誘導(dǎo),,誤以為連廊是私人財(cái)產(chǎn),,可以隨意使用�,;蛘呔图兇馐菫榱苏急阋�,,本著多一平方是一平方的面積,不占白不占的心態(tài),,將連廊私有化,。
那么關(guān)于此類事件,各位網(wǎng)友有何感想呢,?作為物業(yè),是否未盡到管理監(jiān)督和及時(shí)制止的職責(zé),?是否需要付相應(yīng)法律責(zé)任,?作為邊戶侵占連廊,是否違反了相關(guān)法律法規(guī),?
歡迎大家多來說說,。