

近日
一則“41歲獨(dú)身女子去世,,
法院判決其房產(chǎn)歸國(guó)家”的消息
引發(fā)廣泛關(guān)注
相關(guān)話題沖上熱搜
趙女士因病去世留下數(shù)百萬的遺產(chǎn),包括房產(chǎn)和銀行存款,。趙女士終身未婚,,父母也早已離世。由于她生前未立遺囑且沒有法定繼承人,,其叔叔,、姑姑、舅舅,、姨媽等多位親屬走上法庭,,稱自己曾對(duì)趙女士有過不同程度的照顧與陪伴,,主張遺產(chǎn)分配。
法院最終判決,,趙女士的房產(chǎn)歸國(guó)家,其他遺產(chǎn)根據(jù)每個(gè)人對(duì)趙女士照顧多少進(jìn)行分配,。比如,,趙女士的一位叔叔經(jīng)常帶她看病,病歷上“近親屬”寫的也是這位叔叔的名字,。法院據(jù)此認(rèn)為這位叔叔對(duì)趙女士照顧較多,,判決其分得較高比例的遺產(chǎn)。
房子是趙女士遺產(chǎn)的重要組成部分
法院判決其房產(chǎn)歸國(guó)家
隨即引發(fā)了這是否合理的討論
↓↓
無獨(dú)有偶
近日,,上海也公布了一起類似案件
上海徐匯區(qū)獨(dú)居老人葛老伯在家中意外離世,,留下430萬和一套房產(chǎn)。其堂弟夫婦以“自己屬于對(duì)老人扶養(yǎng)較多的人”為由,,起訴要求繼承全部遺產(chǎn),。法院最終結(jié)合兩原告對(duì)于老人的扶養(yǎng)時(shí)間、扶養(yǎng)程度等在案事實(shí),,酌情判定兩原告分得130萬元遺產(chǎn),。
由于葛老伯身后無合法繼承人,徐匯區(qū)民政局作為葛老伯生前住所地的民政部門,,被法院指定為葛老伯的遺產(chǎn)管理人,。在公示期結(jié)束后,300萬元和房產(chǎn)將收歸國(guó)有,。
兩個(gè)案例的當(dāng)事人都有親屬在世
為何法院判決房屋歸國(guó)家所有
其他遺產(chǎn)卻由親屬們繼承,?
什么情況下遺產(chǎn)收歸國(guó)家所有,?
收歸國(guó)有后將如何處置?
來源:尚法昆山
分享到微信/朋友圈 領(lǐng)紅包
推廣