【普法·微熱點(diǎn)】靠“薅羊毛”旅游,，假“名媛”被刑拘
從網(wǎng)購湊滿減后退貨保價(jià)
到利用平臺(tái)漏洞領(lǐng)取優(yōu)惠券
“薅羊毛”早已成為
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的常見生存技能
但當(dāng)這種看似精明的行為突破法律底線時(shí)
惡意“薅羊毛”或?qū)⒚媾R法律制裁
住酒店一個(gè)月分文不花,？
女子多次“薅羊毛”被刑拘
據(jù)媒體報(bào)道，王某平日在社交媒體上打造名媛人設(shè),，但囊中羞澀,，為了能免費(fèi)吃喝玩樂,，在打車后、網(wǎng)購衣物后,，她往往會(huì)發(fā)起退貨退款或投訴退賠,，甚至在上海,、深圳、浙江等地入住酒店后,，以身上瘙癢,、發(fā)紅過敏為由，要求酒店免除房費(fèi)并補(bǔ)貼醫(yī)藥費(fèi),。
今年3月中旬,，王某在上海旅游時(shí)，又以酒店設(shè)施不干凈導(dǎo)致自己皮膚過敏為由,，要求退還房費(fèi),。酒店保潔員整理王某退房后的房間時(shí)，意外撿到了一份她遺落的病歷報(bào)告,，發(fā)現(xiàn)其早在入住之前就已經(jīng)確診為皮膚過敏,，并非入住后才導(dǎo)致。同時(shí),，酒店前臺(tái)經(jīng)理在查詢本品牌酒店系統(tǒng)后,，發(fā)現(xiàn)王某在外省酒店也發(fā)生過類似糾紛。4月24日,，警方在掌握確鑿證據(jù)后,，在上海某浴場將王某成功抓獲。
據(jù)王某交代,，她從小便是過敏性皮膚體質(zhì),，身上很容易過敏發(fā)紅。為節(jié)省房費(fèi),，她每次退房前,，都會(huì)以酒店衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)造成其皮膚過敏為由，惡意要求酒店方退款免單,。同時(shí),，面對醫(yī)生的詢問時(shí)，她又故意否認(rèn)既往病史和就診記錄,，以混淆視聽,。在上海的一個(gè)多月里，她多次故意用此方式要求酒店退款,，幾乎在住宿上沒有花銷,。為逃避法律制裁，她還多次查詢與消費(fèi)糾紛有關(guān)內(nèi)容,，試圖以此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),。
目前，王某因涉嫌尋釁滋事罪已被普陀警方依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中,。
消費(fèi)者主張正當(dāng)權(quán)益應(yīng)該支持
但通過虛構(gòu)事實(shí)或?yàn)E用投訴等手段
則超出了合理維權(quán)的范圍
近年來,，因惡意“薅羊毛”
而受到法律制裁的不在少數(shù)↓
過往案件中，有人將網(wǎng)購平臺(tái)的各種紅包,、優(yōu)惠券視作“生財(cái)工具”,，通過購買或偽造他人身份信息批量注冊賬號(hào)“薅羊毛”；有人利用技術(shù)手段非法開發(fā)“薅羊毛”工具軟件,；有人通過建群“兼職**”,，套取新用戶紅包；有人公然“收徒授課”,，大張旗鼓地分享“碰瓷維權(quán)”的經(jīng)驗(yàn),；也有人虛構(gòu)食品安全問題，以衛(wèi)生不合格為由要求店家免單乃至索賠……
2022年,，有記者曾在相關(guān)網(wǎng)站上檢索到92篇出現(xiàn)“薅羊毛”關(guān)鍵詞的判決書，其中42篇涉及刑事案件,。當(dāng)中能看到的33篇判決書,，涉及了7個(gè)罪名，所涉罪名較多的為“侵犯公民個(gè)人信息罪”與“詐騙罪”,，分別是8起和9起案件,，此外涉及1起非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪案件，1起盜竊罪案件,，2起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案件,，4起提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序,、工具罪案件,。
有律師表示，正常合理地利用商家優(yōu)惠促銷活動(dòng)購物消費(fèi)是法律允許的,，但如果行為人有非法占有目的或者非法獲利的主觀惡意,，又采用非法手段獲取財(cái)物進(jìn)行“薅羊毛”，造成嚴(yán)重后果或者情節(jié)嚴(yán)重的,，則涉嫌刑事犯罪,。“薅羊毛”若涉嫌敲詐勒索罪,、詐騙罪或盜竊罪,，最高可處十年以上有期徒刑。
浙江省紹興市越城區(qū)人民法院審理的一起典型詐騙案顯示,，2018年8月至10月,，被告人楊某、張某二人通過建群“兼職**”，套取新用戶紅包（即“薅羊毛”）,，再購買話費(fèi)券進(jìn)行**的方式,，至少騙得人民幣近60萬元。該案共有31人因此被判詐騙罪,，被判處有期徒刑十年六個(gè)月到拘役五個(gè)月不等,，并處罰金，退繳違法所得,。
在過往案件當(dāng)中,，還有一些不法分子會(huì)以“維權(quán)”為借口，實(shí)施敲詐,、尋釁的“薅羊毛”行為,。比如，故意在餐盤里放蒼蠅,、頭發(fā),，再以衛(wèi)生不合格為由要求店家免單乃至索賠。相關(guān)的司法解釋以及司法實(shí)踐都明確：這樣的“維權(quán)”就是以“維權(quán)”的名義實(shí)施敲詐,、尋釁滋事,，不受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的保護(hù)，甚至還應(yīng)該追究刑事責(zé)任,。
小編提醒
合理利用優(yōu)惠和規(guī)則省點(diǎn)錢無可厚非
但切勿將“薅羊毛”作為非法牟利的手段
以免因小失大,，得不償失！
來源：尚法昆山
