故意這樣停的吧,。屬于損人不利己,。

目前雖不違法，但觀念有待提升

這事情看怎么說(shuō),，停車場(chǎng)車位如果還有空余車位，還是要盡量把充電車位留給需要的人,；但是反過(guò)來(lái)說(shuō),，如果車位不充足了，那么停一下也在所難免的事情,，充電車不也停在普通車位上么,？
其實(shí)在根本上，普通車位的停車費(fèi)和充電車位的停車費(fèi)做出差別就好了,。
例如普通車位5塊錢一小時(shí),，充電車位10塊錢一小時(shí)，這樣大家應(yīng)該會(huì)盡量避免停在充電車位上了,。

昆山的睢寧人:上個(gè)月我同事的車停在充電樁的車位上幾天沒(méi)動(dòng)，然后警察給他打電話了說(shuō)是車胎被劃爛了,，他去看的時(shí)候有5輛車的車胎都被劃爛了,，有一輛車4個(gè)輪胎都沒(méi)有氣了。過(guò)了幾天派出所打電話過(guò)來(lái)說(shuō)劃車的找到了,，是個(gè)開(kāi)網(wǎng)約車的[表情],，最后5輛車的輪胎那家伙賠償了8千多！ (2024-01-07 04:04)

損害私人財(cái)物是犯法的,，但不等于說(shuō)霸占充電車位的行為是道德的

紛擾由心:這事情看怎么說(shuō),，停車場(chǎng)車位如果還有空余車位,，還是要盡量把充電車位留給需要的人,；但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果車位不充足了,，那么停一下也在所難免的事情,，充電車不也停在普通車位上么,？
其實(shí)在根本上,，普通車位的停車費(fèi)和充電車位的停車費(fèi)做出差別就好了,。
例如普通車位5塊錢一小時(shí)，充 .. (2024-01-07 11:00)

看情況吧，充電車位一般是充電樁運(yùn)營(yíng)公司包下來(lái)的,，當(dāng)然是給客戶使用的,。

建議出個(gè)規(guī)定，油車不準(zhǔn)停有充電樁的車位,，電車不準(zhǔn)停沒(méi)有充電樁的車位,，混動(dòng)不準(zhǔn)停車

油車?yán)纤緳C(jī)

電車不是有這么個(gè)規(guī)矩么 在車位上充滿點(diǎn) 規(guī)定時(shí)間內(nèi)部移走的 要繼續(xù)扣費(fèi)么,，但是他們卻不保障油車占位置 就是個(gè)BUG 所以呢 堅(jiān)決不買電車 別說(shuō)什么省油錢這種理由

尊貴的電瓶車主

高貴的電瓶車車主,，你怎么知道人家那么大的停車場(chǎng)那么多車位都不停就停充電停車位，為什么不是人家來(lái)的時(shí)候可能只有這幾個(gè)位置可以停呢,？