|
|
樓主 發(fā)表于: 2024-01-25
, 來自:江蘇省0==
轉(zhuǎn)發(fā)量超百億次的“蘑菇頭”表情包
想必大家都使用過
但因?yàn)榫S權(quán)，這個表情包巨頭
也一度陷入輿論風(fēng)波
“蘑菇頭”表情包維權(quán)起風(fēng)波
創(chuàng)始人稱未收到一分錢
近兩年，多家公司反映陸續(xù)收到了“蘑菇頭系列”表情包授權(quán)代理公司叁次元公司的律師函，稱其推文中未經(jīng)授權(quán)使用了“蘑菇頭系列”形象,，侵犯了廣州蚊子動漫公司（簡稱蚊子動漫公司）和叁次元公司對“蘑菇頭系列”美術(shù)作品及衍生形象享有的著作權(quán)等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。
據(jù)媒體此前報道,，南京一家被訴公司告訴記者，公司在微信推文中使用了七張“蘑菇頭表情包”,，均下載于百度網(wǎng)站,，推送的文章均為科普類型文章，皆為學(xué)習(xí)分享使用,，不存在營利目的。在收到“蘑菇頭系列”表情包授權(quán)代理公司叁次元的律師函后,，已在第一時間刪除了文章,。函件中，叁次元公司要求南京這家公司賠償經(jīng)濟(jì)損失49479元和維權(quán)合理費(fèi)用3260元,，共52739元,。
而近日，蘑菇頭系列表情包創(chuàng)始人,、廣州蚊子動漫公司吳武澤稱,，此前的維權(quán)訴訟，該公司并不知情,，也沒有收到一分錢,，目前已公示解除和代理公司叁次元的合作。同時，蚊子動漫公司也羅列了幾類使用規(guī)范：“黨政機(jī)關(guān),、事業(yè)單位等因公務(wù)合理使用的,，均無需獲得本公司書面授權(quán)；所有個人自媒體非商業(yè)性用途,，請直接備注圖片來源,，可無償使用；需大量商業(yè)性使用的企業(yè),、單位,、組織可與公司聯(lián)系獲得有償許可�,！�
但隨后,，叁次元公司通過律師事務(wù)所回復(fù)，網(wǎng)傳的著作權(quán)人解除聲明,，叁次元公司予以否認(rèn),。公開信息顯示，叁次元公司目前牽涉司法案件達(dá)635個,，98.11%的案件是原告,，七成以上為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”。
知情人士透露,，蚊子動漫公司多年來主要靠蘑菇頭系列這一IP盈利,，由于盜版和未經(jīng)授權(quán)濫用，影響到公司正常授權(quán)行為,，公司也一度陷入經(jīng)營困境,。在接受記者采訪時，吳武澤表示,，“蘑菇頭系列”表情包經(jīng)歷過很多艱難時刻,，但絕不會靠“維權(quán)”去生存。只要是非商用,，網(wǎng)友們可以放心大膽用,。
從“表情包頂流”變成“侵權(quán)包”
“蘑菇頭”表情包的維權(quán)之舉合理合法嗎？
網(wǎng)絡(luò)公開表情包還能隨便用嗎,？
表情包公司如何走出困境,？
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹,，蚊子動漫公司和叁次元公司作為著作權(quán)人和委托代理人,，是適格的當(dāng)事人，有權(quán)通過訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益,，因此該行為是合法的,。
中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春表示,，在大眾認(rèn)知里，表情包是互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)生態(tài)模式下的一個產(chǎn)物,，很多人覺得一些免費(fèi)的用慣了就不應(yīng)該收費(fèi),，這其中有一定的慣性和情緒，可以理解,，但也有一點(diǎn)道德綁架的意味,。選擇維權(quán)與否，從互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)來看,，公司可能會考慮到自身聲譽(yù)和受眾感受,，是一個商業(yè)決策問題。“很多著作權(quán)人愿意通過免費(fèi)讓大家去廣泛使用,，但同樣也有權(quán)利通過授權(quán)許可的方式來獲得相應(yīng)的收益,，是他法定的正當(dāng)權(quán)益�,！�
北京市知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜叶氯锝榻B，表情包不以營利為目的的使用一般是被默許免費(fèi)的,。如在一般社交軟件中使用,，都是用于私人聊天、個人欣賞等用途,，并不以營利為目的,，屬于合理使用的范圍，一般不構(gòu)成侵權(quán),�,！暗牵�(dāng)一些社交平臺或公司下載表情包后出于商業(yè)目的使用,，就存在營銷策略,、廣告宣傳等嫌疑，應(yīng)當(dāng)制止或合理維權(quán),�,！�
表情包公司面臨的知識產(chǎn)權(quán)困境何解？
董新蕊分析,，表情包公司面臨的還是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域維權(quán)的老問題：取證難、維權(quán)難,、賠償?shù)汀?/span>“維權(quán)是一種商業(yè)策略,，不存在對錯。關(guān)鍵是權(quán)利人可以證明初始的IP創(chuàng)新者是他自己,，只要證據(jù)確鑿,，并不會損害權(quán)利人名譽(yù)。”
目前,，不少表情包公司的生存與經(jīng)營存在一定的困境,。劉曉春指出，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式應(yīng)該逐步構(gòu)建起“免費(fèi)-收費(fèi)”的良好生態(tài),。“考慮到侵權(quán)后果,，大型的商業(yè)客戶一般不會侵權(quán)使用，但他花錢買了授權(quán)后使用,，發(fā)現(xiàn)其他人也在用,，就會沖淡他授權(quán)使用的獨(dú)家或個性化使用效果，久而久之一些商業(yè)客戶就不愿意繼續(xù)付費(fèi)使用,，一定程度上造成表情包公司的經(jīng)營困境,。”
劉曉春建議,，著作權(quán)人在面臨侵權(quán)事件時,，往往案件較多較雜，著作權(quán)人可以在授權(quán)市場制定相應(yīng)的授權(quán)價格標(biāo)準(zhǔn),。比如在微信上架的版本顯示商用定價或免費(fèi)使用,，如果定價合理，公開透明,，企業(yè)或商用平臺也可以通過平臺自動交易,，取得授權(quán)使用，降低雙方的交易成本,。劉曉春強(qiáng)調(diào),，“這樣，權(quán)利人也可以減少在一個個侵權(quán)事件上維權(quán)的精力,。通過一些交易市場的方式,，實(shí)際上是有可能去實(shí)現(xiàn)版權(quán)授權(quán)的良性流動，但這可能還需要一些平臺來支持,�,！�
✔《中華人民共和國著作權(quán)法》
第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,，不向其支付報酬,，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,，并且不得影響該作品的正常使用,，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：
（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,；
……
當(dāng)前,，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下
表情包的使用場景已極為廣泛
小編提醒：
表情包也有著作權(quán)
使用也需合法合規(guī)哦~
|
