校外教培本來就不是什么問題,我多次進行過分析,校外教培問題的背后反映出來的社會的階層的矛盾,。
既然知道根本的難點問題就是階層,那就針對這個問題去對癥下藥
我通過一系列的解讀,大致也清楚未來的可能性的方向,這些方向是從教育改革實驗區(qū)進行的去試.
未來的方向一,義務(wù)教育階段的學(xué)校會進行課后服務(wù)體系建設(shè),學(xué)校自己的課后服務(wù)體系,政府公益性的課后服務(wù)體系建設(shè),低盈利水平的校外教培機構(gòu)扶持,同時慢慢收緊校外教培的嚴(yán)管理,
階層問題也同時解決
就是底層的家庭不用去補課而是通過課后服務(wù)體系去額外的拓展學(xué)習(xí),解決底層家庭校外學(xué)習(xí)的問題.
未來方向二,中考進行改革,讓校外教培無用的改革,分類進行的中考,一類是超難的只篩選高智商的學(xué)生,就是刷題三年也找不到答案這種題 的考試,另一類是大眾化的簡單化的中考只淘汰掉不學(xué)習(xí)的學(xué)生。同時也進行高中的擴招增加高中的學(xué)位,增加錄取比例,。
簡單化的中考促進了公平,不影響底層的愛學(xué)習(xí)的學(xué)生進入高中,更加公平,。因為中考變得簡單化,以底層家庭為代表的學(xué)生不用參加校外教培只要愛學(xué)習(xí)的都是絕對的機會進入高中,而中產(chǎn)和上層即使進行校外教培面對簡單化的中考去補課也變成了無意義的事.
中考的改革分類進行,導(dǎo)致補課不需要補,補了也沒用,自然校外教培問題解決. 但是篩選人才怎么辦?把篩選的功能就重點放在高考,高考的難度提升,弱化中考的篩選.
中考只篩選要么是天才進入高中,要么是愛學(xué)習(xí)的學(xué)生進入高中,只淘汰掉不學(xué)習(xí)的學(xué)生,中考以公平性為主,中考以教育均衡化為主.
以上兩個方向解決了多個急切的社會矛盾問題.
[ 此帖被deseng1314在2024-02-02 09:29重新編輯 ]