蕭林東路出口也經(jīng)常有一輛,，但是它不影響正常通行

昆山第一號:這個(gè)不是變不變到的問題,。是停在這個(gè)地方是否合理,？是否有更好的方案？早高峰,，兩個(gè)車道都會有車下高架,，一個(gè)車道被擋了,，兩車道變成單車道，會不會造成安全隱患,？會不會影響交通流量,？我要表達(dá)的意思很明確，拖車有存在的合理性,，但是不能因?yàn)橛写嬖诘暮侠硇�,，就可以停在不恰�?dāng) .. (2024-02-19 09:38)

這樣停才會有生意

樓主先把你的合理方案拿出來，供大家討論,。光提問題誰不會

覺得不合理的，交警立馬畫斑馬導(dǎo)流線,，給拖車一個(gè)合法的車位,，就問你們服不服

高峰疏導(dǎo)預(yù)案機(jī)制也會被噴，服了你們

丑出新高度:剛開始以為是檢修高架設(shè)施的 如果是拖車的話 純屬拖車車主想快速賺米 (2024-02-19 09:33)

是不是賺米，我不評價(jià),。如果你不能及時(shí)叫到保險(xiǎn)公司免費(fèi)拖車,，有償拖車也無可厚非，但是停車位置不能影響正常交通,。我其實(shí)有建議12345讓停在高架下匝道入口附近（不影響高架和地面正常交通，又能夠快速反應(yīng)應(yīng)急的）,，但是12345回復(fù)：如果救援車停在高架下面,，一旦發(fā)生事故，大面積擁堵的情況下,，他們的救援車不能做到高效反應(yīng),，通過擁堵的高架上匝道，第一時(shí)間無法到達(dá)現(xiàn)場救援,。我個(gè)人認(rèn)為回復(fù)看似合理,，但是是經(jīng)不起推敲的,，肯定可以優(yōu)化更合理的方案。發(fā)這個(gè)帖子不是要指責(zé)誰,，目的只有一個(gè)：希望通過發(fā)帖,，群策群力，優(yōu)化目前停車方案,，給大家一個(gè)跟好的行車環(huán)境,。

tianzonghang:樓主先把你的合理方案拿出來，供大家討論,。光提問題誰不會 (2024-02-19 09:48)

我其實(shí)有建議12345讓停在高架下匝道入口附近（不影響高架和地面正常交通,，又能夠快速反應(yīng)應(yīng)急的），但是12345回復(fù)：如果救援車停在高架下面,，一旦發(fā)生事故,，大面積擁堵的情況下，他們的救援車不能做到高效反應(yīng),，通過擁堵的高架上匝道,，第一時(shí)間無法到達(dá)現(xiàn)場救援。我個(gè)人認(rèn)為回復(fù)看似合理,，但是是經(jīng)不起推敲的,，肯定可以優(yōu)化更合理的方案。發(fā)這個(gè)帖子不是要指責(zé)誰,，目的只有一個(gè)：希望通過發(fā)帖,，群策群力，優(yōu)化目前停車方案,，給大家一個(gè)跟好的行車環(huán)境,。

這個(gè)是1月17日同樣位置拍的照片，我每天上班早,，車還相對少,，稍晚點(diǎn)如果車多，兩個(gè)車道車都多了,，肯定會影響正常下匝道通行,。

這個(gè)就是高峰備勤的,，你下砸到速度快了！�,�,！

這個(gè)清障車，第一時(shí)間清理草腳

最大的問題是修高架的時(shí)候沒有預(yù)留好位置,，這個(gè)在這里應(yīng)急拖車防止車道堵死,，肯定是之前案列在的，而且肯定也不止一次的碰到,！