這個(gè)本來(lái)修路全就會(huì)考慮到的事情所有的人行道都不能避免不騎車的。只要是牢固就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題的這是很簡(jiǎn)單的道理那個(gè)一天到晚就是電動(dòng)車,。真是絕了,，那現(xiàn)在的話新修的地鐵沿線的人行道不照樣人家的電動(dòng)車嗎人家會(huì)壞掉嗎，簡(jiǎn)直就是傻子,。

p哥:這個(gè)本來(lái)修路全就會(huì)考慮到的事情所有的人行道都不能避免不騎車的,。只要是牢固就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題的這是很簡(jiǎn)單的道理那個(gè)一天到晚就是電動(dòng)車。真是絕了,，那現(xiàn)在的話新修的地鐵沿線的人行道不照樣人家的電動(dòng)車嗎人家會(huì)壞掉嗎，簡(jiǎn)直就是傻子,。 (2024-03-02 21:32)

地鐵沿線是同樣的材質(zhì)嗎,？

p哥:樓主反應(yīng)這個(gè)情況并沒有什么別的意思只是想得到重視,，只是想這條路像花橋別的人行道一樣的牢固,，難道別的路就不騎車了嗎？還有那個(gè)**天天在那里說(shuō)電動(dòng)車的,。難道別人就不知道電動(dòng)車嗎,？別的路就不騎電動(dòng)車的嗎不照樣起嗎別的路會(huì)像這樣壞話嗎簡(jiǎn)直就是個(gè)**那家伙。 (2024-03-02 21:14)

張嘴就是豆腐渣,，這叫合理反饋問題,？？,？

笑死個(gè)人

21:41p哥: 作為花橋的人,，就只要這條路和別的人行道一樣牢固就行了,。至于騎不騎車的這個(gè)問題，整個(gè)花橋所有的人行道都有人騎的,，就這么個(gè)簡(jiǎn)單道理,，聽不懂人話嗎



你可以建議修別的款式，但是不能張嘴就來(lái)說(shuō)這個(gè)就是豆腐渣工程,，人家施工質(zhì)量并沒有問題,。
人行道騎電瓶車還變得理所應(yīng)當(dāng)了？真是醉了,，那取消非機(jī)動(dòng)車道好了,，真是笑死人

觀察與探索: 你真是有病啊，路壞成這樣子,，你嘴硬還說(shuō)質(zhì)量沒有問題,？你這種無(wú)視客觀事實(shí)，在這胡說(shuō)八道有意義嗎,？你代表施工方嗎,？你在群里發(fā)了超級(jí)數(shù)量的帖子為哪般？你到底是什么人,？整天在這里胡說(shuō)八道,？



我胡說(shuō)八道還是你胡說(shuō)八道？
如果是因?yàn)槿俗呗纷邏牡�,，那一定是質(zhì)量問題,，現(xiàn)在是電瓶車壓壞的，你憑什么咬定是質(zhì)量問題,？
人行道的設(shè)計(jì)本來(lái)就是不考慮電瓶車碾壓的,，滿足人行要求就行的。

這個(gè)情況就好比一棟樓設(shè)計(jì)按抵御5級(jí)地震標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建的,，現(xiàn)在發(fā)生6級(jí)地震了,，樓塌了，這是質(zhì)量問題嗎,？

這不都是人行道嗎,？人家不都造齊嗎？那為什么路就這么牢固呢,？昆山最傻的傻子,，哎呀，沒話了

每條路人行道不都騎電動(dòng)車嗎,？這個(gè)是傻子怎么的傻子怎么會(huì)有這種**的,。(~_~;)

p哥:這不都是人行道嗎？人家不都造齊嗎,？那為什么路就這么牢固呢,？昆山最傻的傻子，哎呀,，沒話了
[圖片] (2024-03-03 09:51)

沒看到用的材質(zhì)不一樣嗎,？

眼瞎了嗎？