舞者:社區(qū)并沒有權利接管,，
小區(qū)自己的事，
社區(qū)只有協調處理的義務,。
話說回來,，
如果你們自己并沒有能力處理，
....... (2024-03-15 10:21)

小區(qū)不是解決不了,，只是車位遠遠不夠而己,，管理到是可以的

社區(qū)接管是好事,。停車費可以拿來做很多小區(qū)維修，取之于民用之于民,。以前停車費都被物業(yè)公司拿走了,。

soft7989:看你偏激的過份了，我不是說了嗎小區(qū)車位業(yè)主共有這個錯了嗎,？再就是車位而己有必要上升到社區(qū)介入嗎,？ (2024-03-15 10:28)

你都說了車位不足了，那肯定有人停不到位置,。
你這么強烈反感社區(qū)介入,，無非就是之前你通過某些方法可以穩(wěn)定的停到位置，社區(qū)介入后不行了,。

解決社區(qū)就業(yè)問題

只要幾點回來都有的停,，誰管無所謂,。。,。

錢唄

社區(qū)代管很好的啊 老小區(qū)社區(qū)代管比物業(yè)強多了，交的錢也實惠

小區(qū)物業(yè)沒送,，哈哈哈，社區(qū)物管…

社區(qū)比物業(yè)好,。社區(qū)政府的。物業(yè)私人的

樓主最關鍵的沒有搞明白，是不是社區(qū)成立了物管會,，然后物管會代表全體業(yè)主,，行使相應權利了