djx0512:這個是用來識別違法行為，不算濫用 (2024-03-19 15:32)

公共場合的人臉識別,，只能用于刑事偵察

當(dāng)然這個標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步討論,。
之前公安部是發(fā)過文件的,，這種輕微違法是不能用的。甚至說這種算不算違法,，都是人為制定的規(guī)則,，沒有法律支撐

當(dāng)然基層要用，公安部也管不住

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

弱弱的問一句帶墨鏡拍的出人臉嗎,？

kitten2021:騎電動車我感覺比刑事還嚴(yán)重 (2024-03-19 20:33)

恭喜你,，你的覺悟已經(jīng)達(dá)到官大人的水平了

現(xiàn)在的人基本都知道騎電動車不戴頭盔罰款20，還有好多人就是不戴

一本萬利的生意

kitten2021:不戴頭盔不違法,，只是違規(guī)
所有規(guī),，只要違法就無效
沒有法，只要違獻(xiàn)就無效 (2024-03-19 20:32)

不戴頭盔是違法行為,，但不是犯罪行為,。交管部門用視頻人臉識別采集違法行為作為證據(jù)的行為不違法。

你一知半解不要發(fā)表意見,。

kitten2021:騎電動車我感覺比刑事還嚴(yán)重 (2024-03-19 20:33)

不嚴(yán)重,，罰款的目的就是讓你戴頭盔,。你為什么不戴？

友果在線:公共場合的人臉識別,，只能用于刑事偵察
當(dāng)然這個標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步討論,。
之前公安部是發(fā)過文件的，這種輕微違法是不能用的,。甚至說這種算不算違法,，都是人為制定的規(guī)則，沒有法律支撐
....... (2024-03-19 20:24)

你說的沒有一條是對的,，

誰告訴你不戴頭盔是不違法的,？

誰告訴你人臉識別只能用于刑事偵查的？