寬度不夠，拆遷成本太高

相對(duì)而言還是 長(zhǎng)江路 寬些,，成本低

柏廬路重新修就不錯(cuò)了，還高架,。長(zhǎng)江路前進(jìn)路年年整,，柏廬路也是市區(qū)門(mén)面啊，就是一點(diǎn)不給機(jī)會(huì)

支持 拆遷柏廬路

市區(qū)不會(huì)有大的動(dòng)作,，你看看蘇州姑蘇區(qū)就知道了,，昆山接下來(lái)的發(fā)展是沿滬鄉(xiāng)鎮(zhèn)

一哥哥:市區(qū)不會(huì)有大的動(dòng)作,，你看看蘇州姑蘇區(qū)就知道了,，昆山接下來(lái)的發(fā)展是沿滬鄉(xiāng)鎮(zhèn) (2024-03-20 12:43)

鐵路抬升算大動(dòng)作嗎,？

太水:柏廬路重新修就不錯(cuò)了,，還高架,。長(zhǎng)江路前進(jìn)路年年整,，柏廬路也是市區(qū)門(mén)面啊，就是一點(diǎn)不給機(jī)會(huì)[表情] (2024-03-20 12:24)

這算啥,，市府背后的同豐路,，20多年才輪到大修，更是門(mén)面了,，以前一直是水泥路,，柏廬路好歹一直是瀝青的

震川路東西高架要不要安排上,？

老城區(qū)道路改高架,，真不是好弄的，即便長(zhǎng)江路也不寬更別說(shuō)柏廬路,，中環(huán)那是本來(lái)就省道,、國(guó)道，底子在那兒,，有足夠空間

昆山觀察:想法很好,，完全行不通，沒(méi)土地建了
只有長(zhǎng)江南南北快速路放射,，2環(huán)4聯(lián)8射早就規(guī)劃好了 (2024-03-20 09:38)

哪4聯(lián)8射,？

到處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn):寬度不夠，拆遷成本太高
相對(duì)而言還是 長(zhǎng)江路 寬些,，成本低 (2024-03-20 10:49)

上海的內(nèi)環(huán)線,，也很窄，來(lái)去四車道,，邊上沒(méi)有應(yīng)急�,？烤�。上面開(kāi)車,，車與車挨得很近,。但好像也也算是通暢。整條柏廬路,，大多路段,，感覺(jué)還是可以容下那樣一條高架的吧。