經(jīng)營首先要考慮附近居民的感受,，引起大部分民生問題，那肯定是責(zé)無旁貸的,。

《中華人民共和國大氣污染防治法》 第八十一條,，排放油煙的餐飲服務(wù)業(yè)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)安裝油煙凈化設(shè)施并保持正常使用，或者采取其他油煙凈化措施,，使油煙達(dá)標(biāo)排放,，并防止對附近居民的正常生活環(huán)境造成污染,。

　　禁止在居民住宅樓、未配套設(shè)立專用煙道的商住綜合樓以及商住綜合樓內(nèi)與居住層相鄰的商業(yè)樓層內(nèi)新建,、改建,、擴(kuò)建產(chǎn)生油煙、異味,、廢氣的餐飲服務(wù)項目,。

　　任何單位和個人不得在當(dāng)?shù)厝嗣裾�府禁止的區(qū)域內(nèi)露天燒烤食品或者為露天燒烤食品提供場地。

污染是指以不當(dāng)形態(tài),、濃度進(jìn)入環(huán)境的物質(zhì)或能量,。如果不能證明其超過了合理濃度，就不能認(rèn)定其造成了污染,，否則每個人都是一個流動污染源,。

51樓的你好專業(yè)，你怎么知道噪音油煙達(dá)標(biāo)排放的呢,？小區(qū)測出來唱歌嗨皮的時候,，碼頭都能聽到，這個分唄應(yīng)該超標(biāo)了吧,，碼頭跟農(nóng)場離得好遠(yuǎn),，這個也能達(dá)標(biāo)嗎？

隔岸觀火00:51樓的你好專業(yè),，你怎么知道噪音油煙達(dá)標(biāo)排放的呢？小區(qū)測出來唱歌嗨皮的時候,，碼頭都能聽到,，這個分唄應(yīng)該超標(biāo)了吧，碼頭跟農(nóng)場離得好遠(yuǎn),，這個也能達(dá)標(biāo)嗎,？ (2024-04-17 13:38)

不懂就去多查查，只會陰陽人有卵用,？

燒烤油煙排放是否達(dá)標(biāo),，《GB18483-2001 飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)》《餐飲業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（地區(qū)性質(zhì)），但標(biāo)準(zhǔn)主要是針對餐飲行業(yè)油煙機(jī)里出來的情況,，不包含戶外燒烤,。這種檢測受取樣點影響極大,，就像你們照片里跑到燒烤架旁邊拍照取樣，沒意義,，誰家燒烤都冒煙,，你們這種取證模式，等于要求政府禁了所有燒烤攤,。

誰主張誰舉證,，油煙最高允許排放濃度是2mg/m3，你們在家附近如果測到高于這個數(shù)值,，且能證明該濃度是由農(nóng)場燒烤引起,，政府不會不處理。但你們不可能測到這個值,，40米外油煙飄來早被稀釋了,。當(dāng)然其它空氣污染檢測方法也可行，關(guān)鍵點是家附近達(dá)到污染標(biāo)準(zhǔn),，且明確污染源來自農(nóng)場,。這種事不是你們一句有味道不能住人就可以處理的，按你們這樣搞開戶外農(nóng)場的都關(guān)門吧,。

噪音問題,，官方回復(fù)里寫那么清楚，委托第三方開展噪聲檢測,，檢測結(jié)果噪聲未超標(biāo),。搞不懂你還杠啥，你不認(rèn)可官方檢測結(jié)果,，自己委托第三方去做啊,。

政府處理問題，也要有法可依,，有跡可循,，有標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)范作為參照。你可以吐槽法制不完善,，相關(guān)法律規(guī)范脫離社會發(fā)展的實際情況,，但在現(xiàn)有框架下，你們找不到強(qiáng)有力的證據(jù)和法律條文支撐你們的投訴

純屬個人對社會問題的分析,，不站哪一方,。樓里幾個無腦噴少特么亂扣帽子

嗩吶吹起來呀

小區(qū)環(huán)境真的挺美，可惜

維權(quán)太難了,，農(nóng)場背后有背景

有人喜歡動,，有人喜歡靜，但是各人在各自的領(lǐng)地里折騰,，只要不違反國家法規(guī),，還真不好干涉。遇到過這樣一個案例,，甲,，乙兩棟樓相鄰，甲樓高層,，乙樓多層,，當(dāng)時還是生活用煤的時候，甲樓訴乙樓樓頂煙囪的煙影響到不能開窗,，灰塵飄到家里影響甲樓生活。乙樓申辯我的煙排在我的空間,，也沒有用風(fēng)機(jī)對著你吹,，是風(fēng)吹向你的方向，那是不能人控的,。后來改用燃?xì)�,，用電后矛盾就沒有了,。