|
|
樓主 發(fā)表于: 2024-04-17
, 來(lái)自:江蘇省0==
無(wú)形但沉重的網(wǎng)絡(luò)欺凌
同樣會(huì)給未成年人帶來(lái)巨大傷害
近日,，北京四中院二審審結(jié)了一起
涉未成年人網(wǎng)絡(luò)欺凌案件
欺凌者被判道歉賠償,！
小張與小黃是同一所學(xué)校的同學(xué)。某一天,，小張看到一篇微信筆記,，內(nèi)容與小黃有關(guān)，筆記中的相關(guān)言論粗俗,，直指小黃發(fā)在朋友圈中的照片為盜圖,，系其故意打造生活精致人設(shè)。由于小張素來(lái)看小黃不滿(mǎn),，出于“懲惡揚(yáng)善”的心理，小張便在朋友圈邀請(qǐng)大家“吃瓜”,。有同學(xué)“聞?dòng)嵍鴣?lái)”,，小張遂將涉案微信筆記以及其此前保存的幾段視頻，其中包括一段不雅視頻發(fā)給了“吃瓜群眾”,，并影射不雅視頻中的女子為小黃,。
在“吃瓜群眾”詢(xún)問(wèn)這些資料是否可以外傳時(shí)，小張表示“隨便發(fā)”,。之后,，涉案筆記以及涉案視頻又在小范圍內(nèi)進(jìn)行了再度傳播。實(shí)際上,，不雅視頻是小張此前在一個(gè)微信群中保存,，視頻中的女性未露臉，因此小張并不能確定視頻中的女子是小黃,，但因視頻發(fā)布者稱(chēng)視頻中女子為小黃,，所以小張也向他人影射視頻中的女子為小黃。
為維護(hù)自身合法權(quán)益,，小黃將小張告上法庭,，要求法院判決小張賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金10000元以及律師費(fèi)5000元。但是小張覺(jué)得,，自己并不是涉案微信筆記,、視頻的制作者,，只是轉(zhuǎn)發(fā)者而已，而且自己只轉(zhuǎn)給了一名同學(xué),，其他同學(xué)如何轉(zhuǎn)發(fā)并非自己能干涉,，因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
造黃謠,、轉(zhuǎn)發(fā)不雅視頻并邀同學(xué)“吃瓜”
小張是否該為自己的行為買(mǎi)單,？
在“吃瓜”的過(guò)程中
成為不實(shí)信息的傳播者，要擔(dān)責(zé)嗎,？
北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理后認(rèn)為
網(wǎng)絡(luò)傳播具有便利,、廣泛、快捷的特點(diǎn),，小張向他人轉(zhuǎn)發(fā)含有大量貶損小黃言論的筆記,、群聊記錄以及 “不雅視頻”，極易在其和小黃所在的共同學(xué)生群體中擴(kuò)散,，使他人對(duì)小黃產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識(shí)并造成其個(gè)人在特定環(huán)境中的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,。因此，小張的行為構(gòu)成對(duì)小黃名譽(yù)權(quán)侵權(quán),。
其次,，用戶(hù)發(fā)布的朋友圈應(yīng)僅限于在其好友或其設(shè)置的“可見(jiàn)范圍”之間進(jìn)行分享、傳播,。朋友圈及朋友圈內(nèi)容應(yīng)屬于不愿為他人知曉的私密空間,、私密信息,。因此在本案中,，小張向他人轉(zhuǎn)發(fā)包含小黃朋友圈內(nèi)容筆記的行為侵犯了小黃的隱私權(quán),。
最終，一審法院綜合考慮小張的過(guò)錯(cuò)程度,、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間,、結(jié)果影響范圍等，判處小張父母向小黃賠償精神損害撫慰金3000元以及律師費(fèi)等合理支出2000元,。此外,，一審法院還判決小張?jiān)谄湮⑿排笥讶ο蛐↑S公開(kāi)賠禮道歉，且致歉聲明需連續(xù)公開(kāi)保留至少24小時(shí),。
雙方當(dāng)事人均不服一審判決,，提起上訴
小黃認(rèn)為其所獲得的賠付
不足以彌補(bǔ)所受到的傷害
小張則認(rèn)為一審判處的精神損害撫慰金
以及律師費(fèi)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)
本案中，小張向他人發(fā)送的筆記,、群聊記錄,、視頻內(nèi)容明確指向小黃，相關(guān)內(nèi)容明顯會(huì)給小黃造成不良影響,，導(dǎo)致小黃的個(gè)人形象受損,、社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，而小張并不能準(zhǔn)確說(shuō)明相關(guān)視頻的來(lái)源途徑，也不能提供視頻來(lái)源的具體證據(jù),，且小張存在授意他人肆意傳播的情況,，對(duì)于因此給小黃造成的名譽(yù)損害，小張負(fù)有過(guò)錯(cuò),，一審法院認(rèn)定小張侵權(quán)成立正確,。一審法院根據(jù)案涉侵權(quán)行為的性質(zhì)、過(guò)錯(cuò)程度和影響范圍等酌情判定的賠禮道歉方式,、時(shí)長(zhǎng)以及精神損害撫慰金和律師費(fèi)金額均無(wú)不妥,。據(jù)此，北京四中院二審駁回了雙方上訴,，維持原判,。
遭遇網(wǎng)絡(luò)欺凌應(yīng)及時(shí)求助
根據(jù)民法典規(guī)定，自然人享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán),，任何組織或個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)，不得以刺探,、侵?jǐn)_,、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人隱私權(quán),。青少年心智發(fā)育尚未成熟,，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，缺乏對(duì)信息的鑒別能力,，在“吃瓜”的過(guò)程中容易成為不實(shí)信息的傳播者,。有的同學(xué)因?yàn)橐恍┟芫驮谏缃幻襟w上發(fā)布負(fù)面言論,，或者轉(zhuǎn)載道聽(tīng)途說(shuō)的虛假言論,，惡意損害同學(xué)形象，不僅引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,，影響了自身的正常學(xué)習(xí),、生活，也對(duì)受害者及其近親屬的身心造成了嚴(yán)重?fù)p害后果,。
近年來(lái),，我國(guó)愈發(fā)重視對(duì)于未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》等法律法規(guī)都對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)規(guī)定,。不論對(duì)方是否為熟人,，也不論對(duì)方是否成年，作為未成年人,，一旦遭遇了網(wǎng)絡(luò)欺凌,，不要因恐懼而隱藏自己的情況,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向父母和學(xué)校、平臺(tái)求助,，積極反欺凌,。此外，在避免自己成為網(wǎng)絡(luò)欺凌的直接實(shí)施者,、受害者的同時(shí),，也要避免自己成為冷漠的旁觀者，甚至是好事的“吃瓜”者,，當(dāng)身邊同學(xué)遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌時(shí),，可以積極發(fā)聲，伸出援手,，為被欺凌者提供援助,。
✍《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》
第七十七條 任何組織或者個(gè)人不得通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片,、音視頻等形式,，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗,、威脅或者惡意損害形象等網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,。
遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌的未成年人及其父母或者其他監(jiān)護(hù)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽,、斷開(kāi)鏈接等措施,。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要的措施制止網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,，防止信息擴(kuò)散,。
網(wǎng)絡(luò)欺凌的嚴(yán)重程度并不亞于傳統(tǒng)欺凌
但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地
孩子們?cè)谔摂M世界中的言行
同樣受到法律的約束和道德的規(guī)范！
|
