續(xù)航啥的都無所謂,，本就開不了幾公里，關(guān)鍵是安全性,，自燃智駕異常負(fù)面新聞那么多,，車位都備好了，想來想去還是不敢入手,，不出意外下一輛還是油,。

玩具熊:[表情] [表情] [表情] 昨天和同事還在討論這個(gè)問題。反正隱藏式門把手和電池安全不解決之前我是不敢買電車,。雖然我每天來回160公里，家里有固定車位可以解決充電問題！上班賺錢是為啥,？,？？ (2024-04-30 11:25)

很多電車的隱藏式門把手即使在落鎖,，斷電情況下,，人在外面也能抓住門把手，你按住一頭,，另一頭就翹起來了,。只是很多人不了解電車，習(xí)慣性的去摳,，尤其是緊急情況下,，更加想不到去嘗試其他方法。另外,，很多電車的隱藏式門把手,，在里面也設(shè)計(jì)了機(jī)械開關(guān)，斷電也能打開,。

小浣熊干脆面:我覺得電車是一個(gè)新產(chǎn)物,，需要時(shí)間去驗(yàn)證去完善。一個(gè)新的產(chǎn)物是需要小白鼠去實(shí)踐才能發(fā)掘問題,。目前來說肯定跟油車不能比較,，畢竟油車是成熟穩(wěn)定的。 (2024-04-29 19:03)

都出來十幾年了,，我也開了8年多了,，還是新產(chǎn)物？你長十幾歲還穿尿不濕嗎,？

先時(shí)忘語:大聰明們反對(duì)電車的點(diǎn)無非就是韭菜,，以后肯定會(huì)被收割
買得早的已經(jīng)享受了好幾年紅利，就算真到割韭菜那天,，省得錢換回油車就是,，何況韭菜論也只是某些人自我安慰的臆想 (2024-04-29 17:19)

一是安全，二是如自己無充電樁,，充電遠(yuǎn)不如加油方便,，三是旅游長途不踏實(shí),，幸福感打折，啥韭菜不韭菜的,，不是現(xiàn)在考慮的事情,。

lhjhonor:一是安全，二是如自己無充電樁,，充電遠(yuǎn)不如加油方便,，三是旅游長途不踏實(shí)，幸福感打折,，啥韭菜不韭菜的,，不是現(xiàn)在考慮的事情。 (2024-05-06 07:32)

1,、電車油車都有自燃,，電池并沒有那么容易起火，不要拿個(gè)例定義安全問題

2,、現(xiàn)在小區(qū)公共樁,、快充遍地都是，不如加油方便但也沒有你想象的那么麻煩

3,、300km內(nèi)周邊游完全無壓力,，再遠(yuǎn)點(diǎn)很多人會(huì)選擇高鐵飛機(jī)

電車針對(duì)的需求主要是中長距離通勤，以及更加智能舒適的駕駛體驗(yàn)

冬天1500km開車去東北這種需求,，壓根不在考慮內(nèi)

   自己的想法不必強(qiáng)加于別人,，每個(gè)人的看法不一樣的，你自己認(rèn)為好就行了,，干嘛非跟別人爭(zhēng)個(gè)對(duì)錯(cuò),。我搞不懂為啥自己買油車就說電車不好，自己買電車就說油車不好,，非得顯示自己是大聰明,，跟自己想法不一樣的就是大沙杯。