那些說房價跌了經(jīng)濟(jì)差,，造成失業(yè)的,，弄反了因果關(guān)系。
即使現(xiàn)在房價收入比我們國家說第二,，沒人敢說第一,。
做為民生物質(zhì),，價格還應(yīng)該回歸。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

頂起來,，你們繼續(xù),。

說實(shí)話，不太懂

昆山房價一千多起步的吧,？房價收入比很低的，那個時候經(jīng)濟(jì)欣欣向榮

想賣房不用當(dāng)人是傻子,，不是不想買,，是普羅大眾的收入已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起了

古得貓寧:昆山房價一千多起步的吧,？房價收入比很低的,，那個時候經(jīng)濟(jì)欣欣向榮
想賣房不用當(dāng)人是傻子，不是不想買,，是普羅大眾的收入已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起了 (2024-05-22 16:44)

感覺挺有道理

鹿城紀(jì)事:房價的問題不僅是收入比那么簡單,，她牽扯了土地財政,，金融以及以此帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是牽一發(fā)而動全身~ (2024-05-22 13:18)

不發(fā)展實(shí)業(yè),，金融又割不到其他韭菜,，靠賣地，靠房產(chǎn)來養(yǎng)人做基建,，這思路本身就危險,。
導(dǎo)致居民住房負(fù)擔(dān)如此重,，可支配收入如此少,，沒安全感不敢消費(fèi)。再多高樓大廈高鐵又如何,？

這種不健康的生態(tài),，不如讓它崩塌。不破不立,。
不然有些人懶,，不思進(jìn)取不想建立新的生態(tài)，使勁趴在一個地方使勁吸血,。

破了才會有建新的可能,。

房子，教育醫(yī)療也是生活必需品,。和水電氣也是一樣的,。

資產(chǎn)漲的飛起,，薪水不漲
在分配系統(tǒng)中，資本拿絕對大頭99%,，勞動價值占1%,。
后果就是勞動力也不購進(jìn)不動產(chǎn)不投資不婚不育不繁殖。

發(fā)達(dá)國家不婚不育是對于自我的追求,，我們的不婚不育來自于被迫的自絕,。

買咬咬牙可以
難得是30年要供下去啊

日本后塵,，消失的二十年,，屬于給自己臉上貼金