|
樓主 發(fā)表于: 2024-05-23
, 來(lái)自:江蘇省0==
救護(hù)車(chē)跟時(shí)間搶速度、跟死神搶生命
在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)
擁有一定的道路優(yōu)先通行權(quán)
但救護(hù)車(chē)闖紅燈發(fā)生交通事故
誰(shuí)該擔(dān)責(zé),?
救護(hù)車(chē)與小轎車(chē)碰撞,致2人死亡
據(jù)大連市公安局普蘭店分局5月20日通報(bào),,5月18日12時(shí)42分許,,大連市普蘭店區(qū)豐榮街道某加油站路口發(fā)生一起120救護(hù)車(chē)和小型轎車(chē)碰撞事故,,致120救護(hù)車(chē)上1名工作人員當(dāng)場(chǎng)死亡,,1名患者經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡,,120救護(hù)車(chē)駕駛員受傷,。經(jīng)檢測(cè),排除雙方駕駛員酒駕,、毒駕嫌疑,。目前,,傷者正在醫(yī)院救治,,暫無(wú)生命危險(xiǎn)。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中,。
此前,,記者5月19日從大連普蘭店區(qū)交警大隊(duì)獲悉,,事故發(fā)生時(shí),急救車(chē)上載有患者,,并鳴笛闖紅燈,,被撞后車(chē)內(nèi)的患者及其他人被甩出車(chē)外。
救護(hù)車(chē)作為特種車(chē)輛的一類(lèi)
承擔(dān)著緊急救援送醫(yī)的任務(wù)
那么,,救護(hù)車(chē)因執(zhí)行任務(wù)闖紅燈發(fā)生車(chē)禍
責(zé)任該如何劃分,?
救護(hù)車(chē)闖紅燈被撞,,責(zé)任如何劃分,?
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示,與普通車(chē)輛相比,,救護(hù)車(chē)有闖紅燈的特權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十三條規(guī)定,,警車(chē),、消防車(chē)、救護(hù)車(chē),、工程救險(xiǎn)車(chē)執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),,可以使用警報(bào)器,、標(biāo)志燈具,;在確保安全的前提下,不受行駛路線,、行駛方向,、行駛速度和信號(hào)燈的限制,其他車(chē)輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行,。故而,,救護(hù)車(chē)雖然有闖紅燈的特權(quán),,但前提是正在執(zhí)行緊急任務(wù)且需確保安全。言外之意,,救護(hù)車(chē)如果并非正在執(zhí)行緊急任務(wù),,是不能闖紅燈的,;如果救護(hù)車(chē)司機(jī)在執(zhí)行緊急任務(wù)闖紅燈時(shí)存在重大過(guò)錯(cuò),,司機(jī)對(duì)闖紅燈需負(fù)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
在遼寧興中律師事務(wù)所合伙人,、副主任闞浩然看來(lái),,救護(hù)車(chē)是否盡到了必要的警示與注意義務(wù)、小型汽車(chē)是否采取了合理避讓措施,、各方是否存在其他違法違規(guī)情況,、車(chē)輛是否存在安全隱患等因素,,或?qū)⒂绊懽罱K的責(zé)任判定。本次事故中,,救護(hù)車(chē)若已拉響警報(bào),,小型汽車(chē)是否有采取合理舉措予以減速避讓是關(guān)鍵。如果小型汽車(chē)駕駛?cè)艘蜃陨磉`規(guī)而導(dǎo)致交通事故發(fā)生,,或者在救護(hù)車(chē)已一路警示時(shí)疏忽沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)、合理避讓,,沒(méi)有盡到高度注意義務(wù),,則可能面臨承擔(dān)相應(yīng)的交通事故責(zé)任。
據(jù)公開(kāi)資料顯示
2020年12月6日
湖南長(zhǎng)沙岳麓區(qū)曾發(fā)生過(guò)一起
“救護(hù)車(chē)與混泥土攪拌車(chē)相撞”的交通事故
最終導(dǎo)致1死4傷
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露該案判決書(shū)顯示,,經(jīng)法院審理查明,2020年12月6日9時(shí)許,被告人陳某駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)(牌號(hào)為湘A6xx**)沿荷葉路由東往西行駛至坪塘大道荷葉路十字路口時(shí),,恰遇被害人陳某駕駛120救護(hù)車(chē)(牌號(hào)為湘ADxx**)搭載被害人林某1、被害人高某(隨車(chē)醫(yī)護(hù)人員)及林某2,、蔡某(均系被害人林某1家屬)沿坪塘大道由南往北行駛至該路口,,因被告人陳某駕駛車(chē)輛“闖黃燈”,且被害人陳某駕駛120救護(hù)車(chē)未在確保安全的前提下“闖紅燈”,,導(dǎo)致被告人陳某駕駛車(chē)輛前部與被害人陳某駕駛的120救護(hù)車(chē)右側(cè)面發(fā)生碰撞,,致使120救護(hù)車(chē)失控旋轉(zhuǎn),被害人林某1從120救護(hù)車(chē)內(nèi)被甩出到地面并撞到�,?柯房诘能�(chē)輛,,120救護(hù)車(chē)失控與在該路口西北角等待紅綠燈的湘A8xx*、湘AXxx*,、湘J1xx*車(chē)輛發(fā)生碰撞,,造成了被害人林某1死亡、被害人陳某,、高某,、林某2,、蔡某受傷,,五車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,,被告人陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為,,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),,因而發(fā)生重大交通事故,,致一人死亡、一人重傷,,負(fù)事故的主要責(zé)任,,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,。
✔《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第五十三條 警車(chē),、消防車(chē)、救護(hù)車(chē),、工程救險(xiǎn)車(chē)執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),,可以使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具;在確保安全的前提下,,不受行駛路線,、行駛方向、行駛速度和信號(hào)燈的限制,,其他車(chē)輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行,。
警車(chē)、消防車(chē),、救護(hù)車(chē),、工程救險(xiǎn)車(chē)非執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),不得使用警報(bào)器,、標(biāo)志燈具,,不享有前款規(guī)定的道路優(yōu)先通行權(quán)。
✔《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),,因而發(fā)生重大事故,,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,;因逃逸致人死亡的,,處七年以上有期徒刑。
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?/span>
必須時(shí)刻牢記安全第一
如遇執(zhí)行緊急任務(wù)的救護(hù)車(chē)
請(qǐng)?jiān)诒WC安全的前提下及時(shí)讓行,!
|