|
樓主 發(fā)表于: 2024-05-23
, 來(lái)自:江蘇省0==
救護(hù)車跟時(shí)間搶速度、跟死神搶生命
在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)
擁有一定的道路優(yōu)先通行權(quán)
但救護(hù)車闖紅燈發(fā)生交通事故
誰(shuí)該擔(dān)責(zé),?
據(jù)大連市公安局普蘭店分局5月20日通報(bào),5月18日12時(shí)42分許,,大連市普蘭店區(qū)豐榮街道某加油站路口發(fā)生一起120救護(hù)車和小型轎車碰撞事故,致120救護(hù)車上1名工作人員當(dāng)場(chǎng)死亡,1名患者經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡,,120救護(hù)車駕駛員受傷,。經(jīng)檢測(cè),排除雙方駕駛員酒駕,、毒駕嫌疑,。目前,傷者正在醫(yī)院救治,,暫無(wú)生命危險(xiǎn),。事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。
此前,,記者5月19日從大連普蘭店區(qū)交警大隊(duì)獲悉,事故發(fā)生時(shí),急救車上載有患者,,并鳴笛闖紅燈,,被撞后車內(nèi)的患者及其他人被甩出車外。
救護(hù)車作為特種車輛的一類
承擔(dān)著緊急救援送醫(yī)的任務(wù)
那么,,救護(hù)車因執(zhí)行任務(wù)闖紅燈發(fā)生車禍
責(zé)任該如何劃分,?
救護(hù)車闖紅燈被撞,責(zé)任如何劃分,?
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示,,與普通車輛相比,救護(hù)車有闖紅燈的特權(quán),。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十三條規(guī)定,,警車、消防車,、救護(hù)車,、工程救險(xiǎn)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),可以使用警報(bào)器,、標(biāo)志燈具,;在確保安全的前提下,不受行駛路線,、行駛方向,、行駛速度和信號(hào)燈的限制,其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行,。故而,,救護(hù)車雖然有闖紅燈的特權(quán),但前提是正在執(zhí)行緊急任務(wù)且需確保安全,。言外之意,,救護(hù)車如果并非正在執(zhí)行緊急任務(wù),,是不能闖紅燈的;如果救護(hù)車司機(jī)在執(zhí)行緊急任務(wù)闖紅燈時(shí)存在重大過(guò)錯(cuò),,司機(jī)對(duì)闖紅燈需負(fù)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。
在遼寧興中律師事務(wù)所合伙人、副主任闞浩然看來(lái),,救護(hù)車是否盡到了必要的警示與注意義務(wù),、小型汽車是否采取了合理避讓措施、各方是否存在其他違法違規(guī)情況,、車輛是否存在安全隱患等因素,,或?qū)⒂绊懽罱K的責(zé)任判定。本次事故中,,救護(hù)車若已拉響警報(bào),,小型汽車是否有采取合理舉措予以減速避讓是關(guān)鍵。如果小型汽車駕駛?cè)艘蜃陨磉`規(guī)而導(dǎo)致交通事故發(fā)生,,或者在救護(hù)車已一路警示時(shí)疏忽沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn),、合理避讓,沒(méi)有盡到高度注意義務(wù),,則可能面臨承擔(dān)相應(yīng)的交通事故責(zé)任,。
據(jù)公開資料顯示
2020年12月6日
湖南長(zhǎng)沙岳麓區(qū)曾發(fā)生過(guò)一起
“救護(hù)車與混泥土攪拌車相撞”的交通事故
最終導(dǎo)致1死4傷
中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露該案判決書顯示,經(jīng)法院審理查明,,2020年12月6日9時(shí)許,,被告人陳某駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(牌號(hào)為湘A6xx**)沿荷葉路由東往西行駛至坪塘大道荷葉路十字路口時(shí),恰遇被害人陳某駕駛120救護(hù)車(牌號(hào)為湘ADxx**)搭載被害人林某1,、被害人高某(隨車醫(yī)護(hù)人員)及林某2,、蔡某(均系被害人林某1家屬)沿坪塘大道由南往北行駛至該路口,因被告人陳某駕駛車輛“闖黃燈”,,且被害人陳某駕駛120救護(hù)車未在確保安全的前提下“闖紅燈”,,導(dǎo)致被告人陳某駕駛車輛前部與被害人陳某駕駛的120救護(hù)車右側(cè)面發(fā)生碰撞,致使120救護(hù)車失控旋轉(zhuǎn),,被害人林某1從120救護(hù)車內(nèi)被甩出到地面并撞到�,?柯房诘能囕v,120救護(hù)車失控與在該路口西北角等待紅綠燈的湘A8xx*,、湘AXxx*,、湘J1xx*車輛發(fā)生碰撞,造成了被害人林某1死亡,、被害人陳某,、高某、林某2,、蔡某受傷,,五車受損的交通事故,。經(jīng)交警部門認(rèn)定,,被告人陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,。
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為,,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),,因而發(fā)生重大交通事故,,致一人死亡,、一人重傷,負(fù)事故的主要責(zé)任,,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
✔《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第五十三條 警車,、消防車、救護(hù)車,、工程救險(xiǎn)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),,可以使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具,;在確保安全的前提下,,不受行駛路線、行駛方向,、行駛速度和信號(hào)燈的限制,,其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。
警車,、消防車,、救護(hù)車,、工程救險(xiǎn)車非執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),不得使用警報(bào)器,、標(biāo)志燈具,,不享有前款規(guī)定的道路優(yōu)先通行權(quán)。
✔《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),,因而發(fā)生重大事故,,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,;因逃逸致人死亡的,,處七年以上有期徒刑。
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?/span>
必須時(shí)刻牢記安全第一
如遇執(zhí)行緊急任務(wù)的救護(hù)車
請(qǐng)?jiān)诒WC安全的前提下及時(shí)讓行,!
|