|
|
30樓 發(fā)表于: 2024-05-27
, 來自:山西省0==
說句扎心的話,，你都已經瞄準了無錫天一,、蘇州新實層次了，無懼在昆山卷昆震,。經濟發(fā)達的蘇南地區(qū),，名高及周邊附帶的優(yōu)質初中資源都緊缺 ，想入讀難度都很高,。
|
樓中樓
-
2024-05-30 17:09
泥泥歸來: 能考上天一的分配生,，在昆山只能考一中
-
2024-05-31 06:04
上官之右: 首先～天一是名高，是蘇南地區(qū)最好的高中應該沒有之一,；
其次～無錫肯定有很牛逼的初中校,，比如昆山秀峰，在優(yōu)質初中考上天一難度一定很高
-
2024-05-31 06:06
上官之右: 對比一中難度的結論不靠譜,。
-
2024-05-31 06:09
上官之右: 在很垃圾的初中考天一,，也肯定不容易,，為何？無論在什么水平的初中,，拿到分配生都很難 必須排在很前面,。
-
2024-05-31 06:11
上官之右: 難度的比較應該是非分配生即統(tǒng)招分數線，也絕對不低于一中非分生（昆山搶非僅指昆震,，一非沒人會多在意）
-
2024-05-31 06:12
上官之右: 你的結論下得很輕率,。
-
2024-05-31 11:00
泥泥歸來: 我家在天一實驗上初三，很了解啊,。對比過排名結合實際升學數據才下的這個結論,。
-
2024-05-31 15:44
上官之右: 既然你家娃是局中人，那么明年上天一中學比昆山娃上市一中還簡單,？
就昆山最差的高中上市一中的校次約前12%且市次放水線大約3300名,，難度算不上多高。假設你家上的無錫最差的初中,，校次前12%能上天一否,？我估摸著 無錫娃上天一的難度應該不會低于蘇中，更高于昆中,，怎么能與上昆山市一中難度相提并論,？
-
2024-05-31 15:45
上官之右: 請列舉：天一中學每屆招生人數、分配生規(guī)模,，特別是分配生系數一看便知難度,。比如昆中分配生系數逐年下降4%左右，也就是說在一個800規(guī)模的初中要拿到分配生資格,，起碼校次在前40名,；你家娃在學校上天一校次在40名以后也可以？
-
2024-06-01 18:11
馬拉個軟妹幣: 無錫初中分重點和普通班的
-
2024-06-02 12:04
泥泥歸來: 其他網友的發(fā)言基本都是符合事實的,，你看一下,。我們學校去年前260名左右都考上了，或者說分配上了,，比例高達23%。今年可能會更高
-
2024-06-02 12:09
泥泥歸來: 天一中學去年的統(tǒng)招分數線是700,，天一實驗分配生分數線是663.5,。天一的分配機制與昆中、震川是不一樣的,。你拿昆山的分配方法來想,，就想不通了
-
2024-06-02 13:10
泥泥歸來: 我對比過。昆山去年中考人數2萬不到,，無錫市區(qū)去年中考人數也是2萬不到一點,，所以可對比,。我看了一下，天一最低錄取分數相對應的名次跟昆山一中最低錄取分數相對應的名次差不多,。所以我得出這個結論,。但是兩校最高錄取名次肯定差距甚大。昆山一中可能高低分差只有10來分,，但天一最高分可能突破720,，最低分660即可進平行班。
-
2024-06-02 18:27
上官之右: 無錫的分配生制度我確實沒了解過,，感謝你的科普,。但依然有個疑問：既然昆山與無錫市區(qū)規(guī)模差不多，那很好,，咱們不拿統(tǒng)招700分和分配生分數線663.5分說事,，拿相應的位次說，無論制度有多不同,，但招生錄取的本質都是位次說話,。我想了解進到無錫天一普通班最差660分娃的市次多少名？是否比昆山一中的位次即放水線3500名還低
-
2024-06-02 18:42
上官之右: 衍生出另一個問題：某個牛逼的初中23%升學天一,，你覺得一位昆山一中水平的娃去了確定不會是另外67%的分母
爆料有獎,！關注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號：ksbbs
|
