看到大家都在聊研學的事,，想起娃幼兒園畢業(yè)時候的事。
臨近幼兒園畢業(yè),，老師通知組織去上海野生動物園游玩,，小孩每人98元，需要大人陪同,，大人每人198元,，也是自愿原則。
娃回家就鬧著要去,，想想一家三口同去游玩,，才500左右，確實也說不上太貴,，正準備報名時,，想著去官網看看都有啥動物，不小心瞄到成人門票是165元,，心想多出來的33元應該是來回路費吧,，順便看了下兒童票，納尼,！6歲以下的兒童是免票的,！那這兒童98元收的是啥費用？核算了下：如果大班100個小朋友參加,，每個小朋友帶一個家長的話,，合計費用2.96W，但是實際支出是1.65W（這還是團體票不打折的情況）,，剩下的1.31W全都是路費,？
這時候心里盤算著有了新的方案，那就是一家三口同日自駕去動物園,，費用更少,，自由度更高,，也能滿足娃的要求。去了動物園才知道,，場地相當大,，人也非常多（很可能是其他幼兒園也在推這個），我們8點就到了,，很快就排隊看完海獅表演,，接下來各個動物景點全部打卡，下午4點多才結束,，大人累夠嗆,，小孩倒是非常盡興。后來得知學校大巴10點才到,，到大門口就直接全體解散,，根本沒有一起活動，那時候園里人滿為患,，光海獅表演看完就快12點了,，在動物園吃點東西再去排隊看其他的動物，下午3點就必須到指定地點集合返程,，導致很多景點都沒來得及觀看就匆匆離開,，家長群里吐嘈聲一片。
總結一下：這種學校組織的所謂春游＆游學,，很多已經變味了,，什么性質和目的，大家成年人也都心知肚明,。愿意去的,，自然沒毛病，不想去的,，倒不必太過care娃的意思,，去是一定要去的，但可以換個形式去,，建議可以選擇全家自由行或者跟團,，不是不舍得花錢，是不愿被無情收割,。

研學約等于旅游,。

老師陪伴孩子出去玩,，其實也是一種成本,，給老師一點回饋，也是合理（雖然有時候這部分錢都去了領導那里）

學校組織活動,，還要家長請假作陪（美其名曰“親子活動”）,，那真的是冤大頭。這樣的活動我都是明確拒絕,。

問題來了 娃就想和同學們一起玩

     孩子想和同學一起出去玩,但是家長不讓,造成了孩子與家長有矛盾
     家長的顧慮多數為擔心,擔心這擔心那,還有覺得價格不及預期等問題
     這本質是屬于家庭內部的問題,并不是學校或者老師逼學生和家長參加,學校給的選擇是自由的自愿的.
    至于家庭內部的問題,我個人建議如下:
    不要把你的孩子當無意識的傻瓜,孩子已經有自己的想法和意識了,不能把家長的意識強加給孩子,需要家長耐心和孩子進行溝通, 孩子你必須,孩子你不能,這些強迫的方式只會造成孩子與家長的矛盾
     溝通時,家長要給孩子講清楚你建議不報的原因是什么,擔憂是什么?希望孩子能理解.
     如果孩子堅持一定要去,你如果愛子心切,可以給孩子說明暑假可以不參加學校,由爸媽帶孩子出去玩.
      比如,學校不報了,我擔心你的安全,但鑒于你學習那么辛苦,暑假犒勞您由媽媽或者爸爸帶你去某地玩一玩,出去是自由的,想怎么玩就怎么玩不受跟團限制,這樣是否可行?
    等
    進行良性的溝通,這并不是什么大問題

沒有想挑起對立和罵戰(zhàn)的意思,，讓孩子出去走一走，開闊眼界其實是挺有必要的,，畢竟不是我們當年那個窮困年代了,。
在商言商，旅行社想賺錢也無可厚非,，但是以學校和教育部門為切入點,，甚至還蓋著學校公章，老師還要花時間充當推銷員的營銷形式確實很惡心,。
愿意參與的家長,，也是結合自身情況才決定的，完全沒問題,。不愿意參與的家長,，可以選擇其他形式讓孩子了解世界，沒必要被收割

借用這個機會給孩子分析一下商業(yè)運作模式,，利益與風險,，挑戰(zhàn)與機遇。這與上一堂工商管理課程沒有區(qū)別,。
不去的孩子,，知道了其中的利弊；去的孩子,，親身感受和體驗商業(yè)運作,，這不是挺好的嗎？

就看看,。學校旅游肯定要花錢的。不好說啊

什么也不想說。哎,。,。。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!