[網(wǎng)友爆料]腦袋嗡嗡的,，遇到汽車在非機(jī)動(dòng)車道逆行 [復(fù)制鏈接]
掃描到手機(jī)
論壇小編教你如何掃二維碼

上一主題下一主題

離線suweisuwei

級(jí)別: 禁止發(fā)言

發(fā)帖: 839

昆幣: 1636 枚

只看樓主使用道具電梯直達(dá) 查看指定樓層

樓主發(fā)表于: 2024-06-06 , 來(lái)自:江蘇省

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

內(nèi)容來(lái)自 iPhone 手機(jī)客戶端

本帖評(píng)分記錄

曹華	昆幣 +1	-	2024-06-06
一顆平常心	昆幣 +1	-來(lái)自昆山論壇APP	2024-06-06
好人一	昆幣 +1	-來(lái)自昆山論壇APP	2024-06-06

共3條評(píng)分，昆幣+3

回復(fù)

舉報(bào)

帥哥離線超級(jí)機(jī)車

級(jí)別: 昆山高級(jí)市民

發(fā)帖: 5362

昆幣: 9175 枚

只看該作者

沙發(fā) 發(fā)表于: 2024-06-06 , 來(lái)自:江蘇省

摩托車規(guī)范是可以借非機(jī)動(dòng)車走的,，但出了事故摩托車全責(zé)。但汽車沒有這規(guī)范,，而且還是逆行,。來(lái)來(lái)來(lái)來(lái)來(lái)，廣大的汽車駕駛員可以噴起來(lái)了,。樓主,，這帖子覺對(duì)會(huì)沉

樓中樓

2024-06-06 20:23 真理帝: 道交法規(guī)定機(jī)動(dòng)車(包括摩托車、汽車)借用非機(jī)動(dòng)車道的法理前提是該段非機(jī)動(dòng)車道是機(jī)動(dòng)車在某些情況下必須要經(jīng)過的,，所以能夠容忍機(jī)動(dòng)車借用該段非機(jī)動(dòng)車道后再駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道,，而不是可以對(duì)任意非機(jī)動(dòng)車道“借用”，至少江蘇道路交通安全條例規(guī)定,，只有快遞用電動(dòng)三輪摩托車在城市道路駕駛時(shí)應(yīng)當(dāng)借用非機(jī)動(dòng)車道,，時(shí)速不得超過25千米。
2024-06-06 20:27 真理帝: 還有,，在依法借用非機(jī)動(dòng)車道時(shí),，與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車必然不是當(dāng)然的全責(zé),，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車在借用該段非機(jī)動(dòng)車道時(shí)是法律允許的,，所以駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道不是過錯(cuò)，得要看交通事故的具體情形,。未經(jīng)法律允許駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道那就不叫“借用”了,，叫違法駛?cè)耄@就是過錯(cuò),。
2024-06-06 20:41 超級(jí)機(jī)車: 別反駁了,，昆山是摩托車開進(jìn)非機(jī)動(dòng)車道，出事就全責(zé),。已經(jīng)有人判過了,，對(duì)方電驢逆行撞摩托，結(jié)果摩托全責(zé),。國(guó)法是國(guó)法,，當(dāng)?shù)胤纱笥趪?guó)法。國(guó)法不能禁摩,，那地方法呢,？地方政府對(duì)機(jī)動(dòng)車只能臨時(shí)交通管制，而不是一刀切,。你拿所謂的國(guó)法對(duì)抗地方法,，行不通。所以都說地方法律凌駕于國(guó)法之上,。
2024-06-07 11:19 真理帝: 我沒反駁摩托車違法駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道具有過錯(cuò),，相反,，我說了非必要摩托車不能借用非機(jī)動(dòng)車道。另外,，摩托車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)順行與非機(jī)動(dòng)車車道內(nèi)的逆行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,，可以說是電動(dòng)自行車撞摩托車，也可以說是摩托車撞電動(dòng)自行車,，交管部門如何定責(zé)改變不了摩托車不能隨意駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車車道和電動(dòng)自行車不能在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆行的事實(shí),，交管部門作出的定責(zé)行為也不一定就是絕對(duì)公平的。
2024-06-07 11:23 真理帝: 地方法規(guī)違反法律時(shí),，全國(guó)各級(jí)法院均無(wú)權(quán)對(duì)地方法規(guī)的合法性進(jìn)行審查,，但法院可以適用上位法來(lái)回避地方法規(guī)，就來(lái)法院有沒有擔(dān)當(dāng)和良心了,，所以并不是說地方法規(guī)凌駕于法律之上,，道理如何和實(shí)際操作還是要區(qū)分的。