用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

總結(jié)起來好像是以下幾點：
1,，現(xiàn)在到處是攝像頭,，要么不伸手，伸手必被抓
2,，東西也沒幾個錢,，不值當(dāng)為這點錢失了體面，話說真要是幾十個w的物件,，也不會有人敢拿
3,，生活條件好了，再加上受教育程度高，一百二百的確實也不會惹人眼紅

kitten2021:前面我已經(jīng)說了,，打麻將要滿足很多條件的情況下才不違法，通常情況下,，不滿足這些條件,。
我不是有心，是我的生活被所謂的“老人”所干擾,。要是我老了,，我保證不參與任何一項我前面寫的事情。做不到對社會有貢獻,，至少要做到不要影響別人,。
打麻將和跳廣舞的問題，按照馬克思主義 .. (2024-06-07 10:54)

你之前的留言有說滿足什么情況嗎,？你是粗暴的直接定性為“違法”,，一分為二的觀點似乎是我的依據(jù)吧，看看我的截圖呢,？
還有,，你說的不影響別人，這個主管的感受是由你來決定還是別人來決定,？“樓下一個男人病得要死,，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子,。樓上有兩人狂笑,；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親,。人類的悲歡并不相通,，我只覺得他們吵鬧”，請記住,，你所認為的并不是你認為的,，你存在的唯一價值就是，總是帶著有色眼鏡去看待這個社會,，就類似于BBC的濾鏡,。
至于摩托車，再次重申,，我的觀點是一分為二,，沒有任何我的留言可以得出我要將摩托車一禁了之的觀點,，這個觀點是您的觀點，不過也恰恰說明,，你用我論據(jù)來驗證了你的所謂的打麻將是違法的觀點是錯誤的,。
以上，謝謝,。

不要做鴕鳥，謝謝,！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

身邊好多95后00后素質(zhì)普遍提高,，經(jīng)濟條件好了不屑于順手牽羊、占小便宜,，更別說偷盜了,。
小區(qū)里的花花草草、果子都是大媽們在嚯嚯,，葡萄,、枇杷、石榴,、柚子還沒成熟就摘下來扔一地,，而且亂扔垃圾，很是討厭這些行為,。

kitten2021:
麻將本就是違法,，只要特定條件下才合法,，這個有啥爭議嗎
但是不是說違法就一定會抓，由于過于普通,，就不抓
摩托一樣的道理,，但是普通性不高，所以就給禁了,。
我不覺得有啥好討論的
.......

邏輯錯了,，所有違法的東西，沒有任何情況下是可以轉(zhuǎn)化為違法的,，懂嗎,？
只有合法的東西，在相關(guān)外界事由介入,，會導(dǎo)致事情變的違法,，應(yīng)該是刑法里的三階層理論。
你是先設(shè)定某個事項錯了,，然后千方百計的找論據(jù)來支持,，犯了形而上學(xué)的問題，無異于緣木求魚,，得不償失,。
我從來沒有說麻將是違法或者不違法，你是選擇性忘記嗎,？我只是說在滿足一定的條件下,，才能說是違法不違法，譬如“小來來”,，是不違法的,，但賭資較大或者存在獲利行為、莊家,、開設(shè)賭場,，這是違法，懂嗎,？
我討論的是什么事由產(chǎn)生什么結(jié)果,，你討論的這個結(jié)果是有什么事由，而且經(jīng)常偷換概念,，亂扣帽子,。
另外,，如果你不懂呢，建議上上網(wǎng),，而不是用有色眼鏡看待這個社會,，而且看到的都是陰暗面，建議你陽光一點,，你這樣會有抑郁癥的,。
附：什么是BBC濾鏡