整個人類世界就沒有絕對的公平,，個人覺得這個分配生名額是最好的公平啦,！

不公平,，比例太高了,。讓一些私立二中葛江的孩子不能到更好的高中,。

從前幾年公布的昆中高考錄取初中生源來看,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分配生表現(xiàn)還是可以的，所以看來還是很公平的,。

最不公平的政策，導(dǎo)致分數(shù)高的學(xué)生上不到好學(xué)校

我倒是覺得這個政策是昆山教育的亮點,。覺得差學(xué)校的分配生分數(shù)低有優(yōu)勢,，你也可以去差學(xué)區(qū)上學(xué)啊，你敢賭嘛你不也怕差學(xué)區(qū)的教育資源拖了你家后腿嗎,？ 再說這個比例又不高的,，一般的學(xué)校這個名額也花不掉的，沒你描述的那么夸張的搶了好學(xué)校的幾個人本來可以上昆中的機會,，真差不了幾個人,。

昆山還有市里和鄉(xiāng)下？我不知道有些人哪里來的優(yōu)越感,？自己的生活一地雞毛,，在論壇上*裝*，刷存在感

就是為了制約私立

應(yīng)該全部排大榜依次錄取,，才公平

這個做法是不太合理的,，缺乏公平，,，好學(xué)生被好高中拒之門外了,，分配生在原來基礎(chǔ)上減少30%以上，,！

感覺很公平,，事實也證明鄉(xiāng)鎮(zhèn)上昆震的后發(fā)力強的蠻多的。