郁悶的色:他講的第二是什么！最高分,？平均分,？昆中錄取率,？四星錄取率？還是高中錄取率,？要是最高分呢,，我們南部水鄉(xiāng)排名昆山墊底初中這次中考考了個696分的，能不能說我們這個初中昆山第幾,？ (2024-07-01 09:07)

這么激動作啥啊,。按以往口徑，我的理解是平均分,。而且人家也只是說的是本次的�,？汲煽儯�一次第二也不代表永遠第二,，有什么奇怪的,。這么聽不得啊

豬在飛:這么激動作啥啊,。按以往口徑，我的理解是平均分,。而且人家也只是說的是本次的�,？汲煽�,，一次第二也不代表永遠第二，有什么奇怪的,。這么聽不得啊 (2024-07-01 09:14)

口嗨害死人,，這種不負責的話，會引導一批人,，也許就一個兩個,，但是誤導就是誤導，哪怕誤導一個也不該,。

郁悶的色:口嗨害死人,，這種不負責的話，會引導一批人,，也許就一個兩個,，但是誤導就是誤導，哪怕誤導一個也不該,。 (2024-07-01 09:17)

肯定不會毫無根據(jù)的說這話,，考前給家長孩子打打氣很正常,。我覺得這句話說的一點問題都沒有。

郁悶的色:他講的第二是什么,！最高分？平均分,？昆中錄取率,？四星錄取率？還是高中錄取率,？要是最高分呢,，我們南部水鄉(xiāng)排名昆山墊底初中這次中考考了個696分的，能不能說我們這個初中昆山第幾,？ (2024-07-01 09:07)

瞧你這口氣酸的來,，排名向來都是說的平均分，以往說新鎮(zhèn)公立排第二,，也一直是說按錄取比例來排的,。你倒好，拿一個個例在這里激動成這樣,。

私立初中,，何時取締？

傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通本屆昆非應當不少，但震川分配線秀峰高1分,，能搶到些,；而通海0分且沒有比小分情況，通海震非是0,。

由此得出結(jié)論：傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通震非區(qū)間次優(yōu)娃出現(xiàn)斷檔,，生源質(zhì)量有下降趨勢,。主要是如珠江等幾所私立的崛起分流了部分優(yōu)質(zhì)生源導致的。

這個結(jié)果,，也反復印證了我的觀點：生源因素遠重于師資因素,。無論學校有多牛13，沒有優(yōu)質(zhì)生源都是白給,。

上官之右:這個結(jié)果，也反復印證了我的觀點：生源因素遠重于師資因素,。無論學校有多牛13,，沒有優(yōu)質(zhì)生源都是白給。 (2024-07-01 11:32)

這話我非常認可,。
我們讀鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學,，一樣上了昆重。
如果不搖號,，就讀秀峰了,。

上官之右:傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)私立秀通本屆昆非應當不少,，但震川分配線秀峰高1分,，能搶到些,；而通海0分且沒有比小分情況,，通海震非是0。 (2024-07-01 11:27)

這是秀通的學生主要沖昆,，一中兜底,，昆震往往會二選一哈！