看了大家一直在爭論陸高與柏高今年的生源問題,，請了個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)專家簡單做了個(gè)分析，因?yàn)闆]有更多數(shù)據(jù)支持,，一切以目前有的數(shù)據(jù)來分析,。
前提是不要考慮太多的變量，分析的對(duì)與錯(cuò)不必爭論,，大家可以自由談?wù)勏敕�,。從分析結(jié)果看，就2024年四星排名的先后還是對(duì)優(yōu)質(zhì)生源有優(yōu)勢的,，除非后面大家分配生都填寫柏高在前,，陸高在后。剩下交給學(xué)校吧！柏高加油,！陸高及其它高中一起加油,，接下來是更卷的高中生涯，心疼孩子們,，我們小時(shí)候才叫童年,，才叫年少，才叫青春,。

志愿沒填好，來了陸高,。今天報(bào)道,。看成績單上,，645+的娃也有很多,。陸高除了遠(yuǎn)點(diǎn)，其他都沒問題,，加油吧,！

陸高還是不錯(cuò)的

畢竟老牌學(xué)校,，師資配備及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等軟條件都是看不見的，星級(jí)只是學(xué)校的冠名詞而已�,，F(xiàn)在所有的壓力都給到柏廬這邊了,，是否可以拿出說服力的數(shù)據(jù)來說明一切很重要，還有,，今年突然一窩蜂的爭搶柏廬,，請問柏廬是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了呢

問：分配生分?jǐn)?shù)為什么陸高比柏高高,？
答：主要是因?yàn)檎猩�政策的原因，陸高分配生要�?200名之前,，而柏高是要求5300名之前,。
問：陸高分配生錄滿了嗎？
答：不知道,。嚴(yán)重懷疑,。
問：陸高分配生如果錄不滿，會(huì)怎么樣,？
答：分配生錄不滿,，名額轉(zhuǎn)為非分配，不影響陸高完成招生計(jì)劃,。
問：以后柏高分配生錄取分會(huì)超過陸高嗎,？
答：絕不可能。還是因?yàn)檎猩�政策位次要求不一��,。除非政策改變了�?br />問：陸高和柏高生源誰好,？
答：不知道。

狼山:問：分配生分?jǐn)?shù)為什么陸高比柏高高？
答：主要是因?yàn)檎猩�政策的原��,，陸高分配生要�?200名之前,，而柏高是要求5300名之前。
問：陸高分配生錄滿了嗎,？
答：不知道,。嚴(yán)重懷疑。
問：陸高分配生如果錄不滿,，會(huì)怎么樣,？
....... (2024-07-03 18:29)

其實(shí) 有陸高柏高的實(shí)力都是想沖開高或一中的，所以填志愿時(shí)大部分都是激進(jìn)的填法,，畢竟決定孩子的學(xué)校,，誰不想沖一把，所以陸高與柏高分配生估計(jì)都不一定招滿,。分配生能滿的預(yù)計(jì)只有昆中與震川,。

去年公布的陸高一本達(dá)線率57%,，柏高45%,，只有柏高的頭部名校和重點(diǎn)班數(shù)據(jù)好看，別以為上了柏廬就985,，211穩(wěn)了,，還是要看整體，畢竟大部分孩子都是普通孩子,。

目前一本率還是陸家高，三年后真的不知道了

只讀了四年計(jì)劃統(tǒng)計(jì)專業(yè)的我,，看到樓主貼的二行截圖,，最后一列～柏廬陸家平均錄取分計(jì)算公式，只能說你請教的是真磚家,！

如此預(yù)測,，得出平均錄取分陸高高于柏高的結(jié)論應(yīng)該正好相反