尊敬的昆山通海中學和昆山市超動力教育投資有限公司的陳校長、劉校長,、顧校長、王校長,、邢校長：你們好,。
伴隨著2024年的中考和25屆提招落下帷幕,，這一年來辛苦了學校各位領(lǐng)導的努力。相信各位校領(lǐng)導也看到關(guān)于在各方面透露出來的數(shù)據(jù),，雖然在學校的班級群領(lǐng)導也沒有回復什么,。也沒有發(fā)表什么。（有的家長在問今年中考錄取情況,，還有的低年級家長問提招結(jié)果）雖然有的領(lǐng)導在忙碌怎么收割暑假一波的培訓,！
但是作為校領(lǐng)導的你們有沒有考慮過未來如果面對通海家長對你們的信任，把孩子交付在貴校是不是讓做的和說的一樣,？請問是不是就想你們說的一樣家校一起努力,？
作為馬上就要升入初三的家長，在入學的第一年就反應過老師上課和代課的質(zhì)量,，孩子們也和班主任說過,？我們也找過家委反應！初一初二這兩年請各位領(lǐng)導你們捫心自問你們真的是對的起學生對的起家長嗎,？
上面也說了關(guān)于最近幾年的中考錄取和提招昆震情況,，貴校的教育教學質(zhì)量是千千萬萬個昆山市民有目共睹的，目前外面對貴校什么評價我相信貴校也看到了,！
暫且不說費用的問題,，（和對飚學校秀峰相比你們費用不低吧！）暫且說明對飚學校是校領(lǐng)導開家長會的時候你們自己說的,。
初中剛來報道你們把自己說的天花亂墜
在秀以前考試數(shù)據(jù),？
秀雙班主任制？
秀老師是南通過來的,？
秀你們是小班制,？
然而你們說的和做的結(jié)果是一樣的嗎？這里如果有通海的學生家長可以說說,，做做評價,！
請問你們老師有多少是來自南通來自海門的呢？所謂的40多人是小班制嗎,？老師超負荷帶班是所謂的雙師制嗎,？
在平常上課和暑假活動中你們怕著怕那動不動就說被舉報了需要停課！動不動就收到來自家長的電話配合學校工作,！配合學校調(diào)查！那現(xiàn)在問你們我們家長配合完了之后你們是卸磨殺驢還是就繼續(xù)的把家長當做韭菜來收割呢,？
難道說來到通海的家長都是不能去上秀峰嗎,？不能上公立學校二中,、新鎮(zhèn)、婁江,、葛江嗎,？還是說不能去到開區(qū)的私立學校呢？
更有甚一些家長都打不打算去通海了,，而你們通海確實打電話要求人家過來上,？
難道說這些家長不是為了孩子能夠上一所好的高中嗎？難道說家長不是為了盡快的想讓孩子走提招班嗎,？
如果說有通海的家長看到這個消息,，那我想問問你家當初報名開通海出于什么目的？
你不會告訴我你家明年花費100000多元就是為了孩子能夠有個普高,？捫心自問有多少當初不是為了四星高中,？或者昆震高中？更有一些是為了提招來放棄了公辦選擇了通海的,！
對于通海這個交出來的答卷失望嗎,？請問家長們做何感想？難道說就是因為搖號,？就可以一切都說是生源問題,？還是教育質(zhì)量問題呢？
如果說是因為搖號,，失去了掐尖的能力看來這個學校是不怎么樣,！ 失去了掐尖的加持確實是這兩年數(shù)據(jù)不好看的原因。
當初家長會說教育是家校合作,，共同配合,。我想來到這個學校沒有哪個家長不配合吧？
現(xiàn)在我們初三這屆還有一年就中考了,。
說到這里,，作為這個學校的家長希望你們痛改前非，認認真真的做好教學工作,，給接下來選擇你們還相信你們的家長留點活路,！不要辜負了家長對你們的認可和信任！
如果還這樣下去請問通海的負責人你們應該怎么面對這300多名家長的對通海的信任,！
