江西省贛州市章貢區(qū)人民法院一審認為,，原告汪先生和被告趙女士于2018年1月協(xié)議離婚后,，一直未辦理復婚手續(xù)，雙方共同生活至2022年8月,，該期間屬于同居關系,。根據(jù)原告提交的聊天記錄，可以證實在協(xié)議離婚前雙方并無感情糾紛,，僅為了家庭利益購置房產,。離婚時，雙方并未對夫妻關系存續(xù)的夫妻共同財產進行分割處理,；離婚后,，原、被告雙方繼續(xù)共同生活,，雙方經濟往來頻繁,，并共同經營了廣告業(yè)務。雙方在共同生活期間,，亦未對財產歸屬達成書面協(xié)議,。因此，對趙女士關于雙方同居期間經濟沒有混同的抗辯,，法院不予采信,。

庭審中，原,、被告均認可2022年8月9日趙女士補償汪先生25萬元后,，雙方均無其他共同財產需要分割。此時趙女士對汪先生隱瞞了中獎500萬元的事實,，僅告知中獎50萬元,，汪先生基于該錯誤的信息簽署了收條。因此該收條不能作為分割雙方同居期間財產的依據(jù),。

2022年5月10日,，趙女士出資2元購買了1注福利彩票并中獎500萬元（稅后400萬元）。因雙方經濟混同,，趙女士出資的2元,，無法區(qū)分是來自趙女士個人財產，還是來自汪先生個人財產,，亦或是來自共同財產,。因此對該筆獎金500萬元（稅后400萬元），應當視為原,、被告等額享有,，即汪先生享有200萬元，趙女士享有200萬元,。因該獎金實際由趙女士領取,，因此應當由趙女士向汪先生支付200萬元。趙女士已經向汪先生支付的25萬元,，系對房產的分割補償款項,，與獎金無關，無需進行核減,。

原,、被告均系離異后再婚組建的家庭,�,？v觀原、被告婚姻存續(xù)期間和離婚后同居期間,，汪先生對家庭傾力付出,、悉心照顧，與趙女士共渡難關,，有難同當,。但趙女士卻隱瞞中獎事實，對意外之財無法做到“有福同享”,，有悖誠信和公序良俗原則,。據(jù)此，法院判決趙女士向汪先生支付福利彩票獎金200萬元。

一審判決后,，趙女士不服,，提出上訴。江西省贛州市中級人民法院二審判決駁回上訴,，維持原判,。

“假離婚”不是法律概念,，法律意義上沒有假的離婚,。民政部門協(xié)議離婚或人民法院訴訟離婚后，雙方婚姻關系自然解除,。離婚后雙方都屬于單身人士,，可能會出現(xiàn)一方拒絕復婚或選擇和他人同居、結婚的情形,。另一方面,，離婚后雙方的夫妻共同財產進行了分割。如果一方凈身出戶,，另一方在離婚后又拒絕履行離婚前的承諾,，可能會出現(xiàn)人財兩空、假戲真做,。如果想通過離婚,，達到規(guī)避夫妻共同債務或者規(guī)避地方限購、公租房,、人才房等政策,，在實際操作上很難達到目的，風險很大,。

如果發(fā)現(xiàn)另一方存在隱匿財產,，應當及時固定證據(jù),，必要時申請訴前財產保全，并到人民法院起訴,，將夫妻共同財產總量進行明確后要求再次分割,。隱藏、轉移,、變賣,、毀損、揮霍夫妻財產的一方根據(jù)規(guī)定可以少分或者不分,。