縣級(jí)市,，幾個(gè)鎮(zhèn)組合,。

大家形成的默契,，就像以前的城中村自建房,，誰(shuí)敢說(shuō)不是你的

租就是沒產(chǎn)權(quán)的

昆山的車位99.9%的沒有產(chǎn)權(quán),。只是之前大家都不懂這些，就默認(rèn)了很多之前的所謂的規(guī)定�,，F(xiàn)在國(guó)家普法大了,，大家也慢慢知道些了，因此業(yè)主和物業(yè)的矛盾也越來(lái)越大了,。

昆山之前一直是沒有的。后來(lái)發(fā)現(xiàn)外地好幾個(gè)地方,，都是有產(chǎn)權(quán)的,。就很奇怪。如果如上面朋友說(shuō)的,，成本計(jì)入了開發(fā)商開發(fā)成本,，那么屬全體業(yè)主共有，那么現(xiàn)在那些不讓業(yè)主進(jìn)的,，開發(fā)商要收回賣的,，應(yīng)該都是違規(guī)的。究其根本,，ZF這個(gè)政策貫徹不好,，讓一些人鉆了空子。

產(chǎn)證不是有的嗎

20年那是人防車位,，本來(lái)開發(fā)商都不能賣算長(zhǎng)租給你。

保證了要交很多稅，回頭又要吐槽了

自己仔細(xì)看合同條款的描述~~

沒本就是沒產(chǎn)權(quán)