是誰給物業(yè)的勇氣，讓他們固定公共車位的,，“梁詠琪”嗎,？還有沒有王法，有沒有公理,？

地面車位被物業(yè)出租所謂的固定車位,，這樣的現(xiàn)象不少,，包括公共收益的去向,，業(yè)主不知情多了去，但為什么在相關(guān)部門業(yè)務(wù)指導(dǎo)下,，這樣的現(xiàn)象還能繼續(xù),，是相關(guān)部門不清楚看不見，還是不想聽不想看,？還是其他隱情,？沒有業(yè)委會(huì)的物業(yè)怎么進(jìn)來的，代表業(yè)主成為物業(yè)合同的甲方是誰在哪在干啥,？

這群***拿著公共的資源自己出租,誰給他們的權(quán)利，誰給他們膽量,，誰在背后給他們撐腰,。業(yè)主各種投訴，各種反饋,，均石沉大海,，如果里面沒有點(diǎn)貓膩鬼都不相信

地面車位歸全體業(yè)主所有，是誰賦予物業(yè)和業(yè)委會(huì)這么大的權(quán)利,，把全體業(yè)主共有的東西,，私有化租出去了，這部分租金又去哪里了,，換句話說不是中飽私嚷了嗎,？

私自出租嗎,，確定嗎

這個(gè)小區(qū)是2015個(gè)交房的,，以前小區(qū)車位充足，小區(qū)配套地面280幾個(gè)+地庫(kù)470多,，當(dāng)時(shí)小區(qū)車位全是固定的,，可以選擇地下和地上的，價(jià)格也同步，后來生活水平提高了,，車輛增年增加,，車位固定是保持原業(yè)主大會(huì)通會(huì)，后成立的業(yè)委會(huì),，成立時(shí)通過業(yè)主大會(huì),，車輛停車方案還是照原來執(zhí)行，最重要的問題是開發(fā)商長(zhǎng)租（20年）不短租,，租憑的價(jià)格是按照昆山市停車標(biāo)準(zhǔn),，最高執(zhí)行，最近半年長(zhǎng)租沒租出一個(gè)車位,，其實(shí)大家也明白,，長(zhǎng)租就是出售，利用部份業(yè)主不明真想,，讓小區(qū)混亂,，同時(shí)地庫(kù)還有150多個(gè)車位裝地鎖，不讓業(yè)主下去,，現(xiàn)在業(yè)主認(rèn)業(yè)不合理,，社區(qū)和業(yè)委會(huì)正在按正規(guī)流程走，有異議簽名召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì),，通過票數(shù)先到先停,，同時(shí)社區(qū)、業(yè)委會(huì)正在想盡辦法,，如破綠改造車位和要求開發(fā)商把小區(qū)的配套地庫(kù)拿出來,。還有主要的一點(diǎn),，開發(fā)商為建造商鋪,，把小區(qū)100個(gè)左右的臨時(shí)停車位圍了將近五年了，造成車位緊張的是地庫(kù)上鎖不讓停車,，和占用的臨時(shí)停車不還,，物業(yè)方面執(zhí)行業(yè)委會(huì)、社區(qū),、派出所聯(lián)合如開的會(huì)議紀(jì)要執(zhí)行的,，請(qǐng)廣大網(wǎng)友，了解真想,，再發(fā)表評(píng)論,，我所說的，如有慮假,，原承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

好多錯(cuò)別字，大家應(yīng)該能看懂,，水平有限,，請(qǐng)諒解。

這個(gè)小區(qū)是2015個(gè)交房的,，以前小區(qū)車位充足,，小區(qū)配套地面280幾個(gè)+地庫(kù)470多，當(dāng)時(shí)小區(qū)車位全是固定的,，可以選擇地下和地上的,，價(jià)格也同步，后來生活水平提高了,，車輛增年增加,，車位固定是保持原業(yè)主大會(huì)通過，后成立了業(yè)委會(huì),，成立時(shí)通過業(yè)主大會(huì),，車輛停車方案還是照原來執(zhí)行，最重要的問題是開發(fā)商長(zhǎng)租（20年）不短租,，租賃的價(jià)格是按照昆山市停車標(biāo)準(zhǔn),，最高執(zhí)行，最近半年長(zhǎng)租沒租出一個(gè)車位,，其實(shí)大家也明白,，長(zhǎng)租就是出售，利用部份業(yè)主不明真想,，讓小區(qū)混亂,，同時(shí)地庫(kù)還有150多個(gè)車位裝地鎖，不讓業(yè)主下去,，現(xiàn)在業(yè)主認(rèn)為不合理,，社區(qū)和業(yè)委會(huì)正在按正規(guī)流程走，有異議簽名召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì),，通過票數(shù)先到先停,，同時(shí)社區(qū)、業(yè)委會(huì)正在想盡辦法,，如破綠改造車位和要求開發(fā)商把小區(qū)的配套地庫(kù)拿出來,。還有主要的一點(diǎn),，開發(fā)商為建造商鋪，把小區(qū)100個(gè)左右的臨時(shí)停車位圍了將近五年了,，造成車位緊張的是地庫(kù)上鎖不讓停車,，和占用的臨時(shí)停車不還，物業(yè)方面執(zhí)行業(yè)委會(huì),、社區(qū),、派出所聯(lián)合召開的會(huì)議紀(jì)要執(zhí)行的，請(qǐng)廣大網(wǎng)友,，了解真想,，再發(fā)表評(píng)論，我所說的,，如有慮假,，原承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

是是非非abc:這個(gè)小區(qū)是2015個(gè)交房的,，以前小區(qū)車位充足,，小區(qū)配套地面280幾個(gè)+地庫(kù)470多，當(dāng)時(shí)小區(qū)車位全是固定的,，可以選擇地下和地上的,，價(jià)格也同步，后來生活水平提高了,，車輛增年增加,，車位固定是保持原業(yè)主大會(huì)通會(huì)，后成立的業(yè)委會(huì),，成立時(shí)通過業(yè)主大會(huì),，車輛停車方案還是照原來執(zhí)行， .. (2024-08-24 13:54)

地庫(kù)車位產(chǎn)權(quán)是誰的,？如果是開發(fā)商的,，那確實(shí)你愛租不租，它也有權(quán)利上地鎖,。你不能你的財(cái)產(chǎn)權(quán)不容侵犯，別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以商量,。