萬人迷先生3:那肯定不一樣啊,，物業(yè)又沒有對有狗證的下手，工作犬是經(jīng)過訓(xùn)練,、有狗證,、一般不咬人的，那種狗爹狗媽的“寶貝們”連給工作犬舔腳趾都不配,。 (2024-08-08 10:54)

紫薰草80:那就是人有三六九等，狗也有三六九等,，要么一起雙標(biāo),，至于狗肉這個(gè)問題，和什么狗沒關(guān)系,，是狗就都是狗肉,，沒有任何區(qū)別 (2024-08-08 10:55)

紫薰草80:怕狗的人對任何狗都怕,，和是不是工作犬無關(guān)，就算工作犬他也怕呀,，所以對于怕狗的人來說,，世界上就不應(yīng)該存在狗
(2024-08-08 11:00)

susie333:雖然這種方法對不規(guī)范養(yǎng)狗者能起到震懾作用,，對遛狗拴繩也能起到有效的推動作用，但卻是以惡治惡,，缺乏程序正當(dāng)性,，而且對社會秩序也有一定的破壞，不是社會治理的合法正常手段,，無論從道德層面還是規(guī)范角度都不值得提倡和推廣,。 (2024-08-08 10:56)

djx0512:狗當(dāng)然有369等了,，不然怎么在寵物店的售價(jià)都不一樣,？
(2024-08-08 11:00)

紫薰草80:所以人也有三六九等,，為什么收入不一樣呢,，出生也不一樣呢，是不是有的人還不如狗貴[表情] (2024-08-08 11:03)

紫薰草80:所以人也有三六九等,，為什么收入不一樣呢，出生也不一樣呢,，是不是有的人還不如狗貴[表情] (2024-08-08 11:03)

萬人迷先生3:你這顯然就是混淆概念,，物業(yè)要處理的范圍不是寫的很明確了嗎,？
那按照你的邏輯，法律也不需要制裁罪犯了,，罪犯也是人,，出了一個(gè)殺人犯,，是不是要?dú)�滅全人類？�?span style="color:gray "> (2024-08-08 11:01)