|
|
25樓 發(fā)表于: 2024-08-10
, 來自:江蘇省0==
有一說一,，看了那么多私立，感覺秀峰還是相對良心的,，首先他不像蘇昆外那樣畢業(yè)班分流嚴重,，其次從初一就開始的提優(yōu)實實在在，大多數(shù)娃也是沒有額外收費的,。雖然一套老師管兩個班,，但是只要老師認真負責(zé)，比那個什么忽悠人的雙師制管用,。關(guān)鍵是他人員最多,，還能十?dāng)?shù)年如一日占據(jù)頂峰，個人認為他真正的競爭力遠超其他私立,。
|
樓中樓
-
2024-08-11 00:16
好運蓮蓮: 他占頂峰的也就提招,，提招靠的主要也是優(yōu)秀的生源，各個小學(xué)游說招全三好,、前幾名能不好嘛
-
2024-08-11 07:33
lh666: 那你可能不太了解實際情況,，小升初的時候哪個私立不挑生源，澄峰全挑,，通海也考,，關(guān)鍵小升初挑娃的準確率是要打折的，秀峰的30%自主招生里還要消化昆山相對數(shù)量最大的關(guān)系戶群落,，剩下的70%是純搖號,，至于中考成績，人家提招走的人數(shù)是最多的,，在�,？忌鶖�(shù)也是最多了，最后結(jié)果和通澄昆幾乎同步,，你還覺得他不厲害,？
-
2024-08-11 08:01
郁悶的色: 話不能亂說，不懂就先去看下資料再來,。今年數(shù)據(jù)沒出來,，就去年秀峰去掉提招，考上昆震還有164個,，就不說還有不少放棄震川去南師大蘇州實驗的一共就700多個學(xué)生,，除了兩個100多人的私立，錄取比例是其他學(xué)校一倍都不止,。
-
2024-08-11 10:17
可小可: 今年秀峰的昆震率應(yīng)該沒有去年好了吧,，震川非分配生沒搶到什么
-
2024-08-11 18:23
lh666: 數(shù)據(jù)呢
-
2024-08-16 06:07
墨模擬: 震川高中學(xué)生成績永遠都考不過昆中的學(xué)生,，北大老師帶也永遠考不過，你猜是老師水平不行嗎,，全換成昆中老師帶震川學(xué)生還是考不過的,，差距不是一點點……昆中震川互換生源你看看結(jié)果會怎樣
秀峰手里抓的牌不一樣，大小王加三個二兩個尖,，就不要說牌都一樣去比較,，也承認秀峰教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀，也要承認尖子生大多數(shù)在本校,，第一梯隊的生源公立在二中,，私立在秀峰……
-
2024-08-16 07:08
lh666: 眾所周知學(xué)校排名一般都是按照生源來的，但是要是交換生源的話,，昆震還真不好說,，但要論秀峰和菜小，就沒什么懸念了,，而且這么比較沒啥討論的意義
-
2024-08-16 12:48
墨模擬: 生源是出成績的第一位,，震川和昆中不是差一點，永遠都趕不上,，同樣一中永遠也趕不上震川,，今年也是高考有史以來震川和昆中差距最小的一年
-
2024-08-28 22:25
hustky88888: 老說震川考不過是因為生源，有沒有從蘇州大市范圍排排震川的統(tǒng)招線呢,，比常熟省中低,？ 高進低出
-
2024-08-29 20:58
墨模擬: 昆中招的是班級前五，震川招的是班級6-10位次,。震川如果不是每年提招120名（相當(dāng)于昆山年度前240名的學(xué)生）高考數(shù)據(jù)昆中絕對是一家獨大,，遠遠甩開其它高中
你想想昆中挑了年度前800名的生源，震川挑801到1600名的生源,，你想想怎么搞的過,。。,。,。
昆山一中排名四星第三，但是每年沒有提招生源,，相當(dāng)于全是1600名開外的生源,，你看看他和昆震的高考差距就知道生源是多么重要啊
爆料有獎,！關(guān)注昆山論壇抖音號,，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號：ksbbs
|
