公立走國(guó)內(nèi)中高考路線,，上不上晚自習(xí)，教學(xué)內(nèi)容,、授課時(shí)間統(tǒng)一要求,，誰(shuí)也別投訴誰(shuí),；
私立走國(guó)際化路線，大班小班隨意,，一對(duì)一也沒(méi)意見(jiàn),，上晚自習(xí)公立也不會(huì)眼紅，前提是收費(fèi)必須高高的,，這樣私立才有動(dòng)力辦學(xué),；
藝術(shù)、體育特長(zhǎng)生也可以交給私立,，畢竟和普通國(guó)內(nèi)生賽道不一樣,，交給私立卷公立的也沒(méi)意見(jiàn)；

支持！�,。,。∵@樣私立收到的學(xué)生肯定不多,，然后老師只能去公立,。

好主意,，這樣大家就都沒(méi)意見(jiàn)了,！

藝體生都去私立,，菜高本科線怎么保持,，你有什么應(yīng)對(duì)策略么？
這還不如規(guī)范入學(xué)時(shí)間,，除了正常工作日私立可以晚自習(xí),，國(guó)假，寒暑假都一樣正常休息,！
公立保持休息,，大家都休息不都一樣嘛，關(guān)鍵現(xiàn)在是公立自己也想要成績(jī)邀功，公立自己全省都不一樣,，蘇南睡覺(jué)蘇波沒(méi)日沒(méi)夜卷,，制度本身就有問(wèn)題！
短時(shí)間內(nèi)搞不了啥,，還不如卷自己吧,，自己又條件路也多，老家不想待可以來(lái)蘇南,，也可以去大城市,，也可以去其他地方,！
昆中,，震川這個(gè)暑假很多人都在補(bǔ)課，你去問(wèn)別人補(bǔ)課沒(méi),，都說(shuō)沒(méi)補(bǔ)課,，都是天才啊，誰(shuí)信誰(shuí)嘛

   這怎么是個(gè)好主意了?
   只要公辦繼續(xù)快樂(lè)教育指導(dǎo),不是說(shuō)私立不競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)中高考就行了,
   你們忘記了還有一個(gè)資本團(tuán)體是誰(shuí)?
   這個(gè)資本團(tuán)體就是校外教培機(jī)構(gòu)
   只要公辦教育繼續(xù)快樂(lè)教育,哪怕私立學(xué)校沒(méi)有了,校外教培機(jī)構(gòu)就能賺更多的錢,而且校外教培還能漲價(jià)賺更多的錢
   一樣的,家長(zhǎng)的口袋也是被掏空
   公辦教育通過(guò)校外教培掏空了家長(zhǎng)的口袋,公辦學(xué)校減,校外教培加
   哪個(gè)讀公辦學(xué)校的家長(zhǎng)是沒(méi)有報(bào)校外班呢?

     說(shuō)白了,私立學(xué)校,就是一個(gè)大型的校外教培機(jī)構(gòu)
     你付給私立的學(xué)費(fèi)是足夠讀公辦學(xué)校家長(zhǎng)進(jìn)行校外教培的費(fèi)用
     例如某海,三年學(xué)費(fèi)30萬(wàn),這夠不夠公辦學(xué)校的三年時(shí)間校外教培的費(fèi)用?
     某些人的思維為: 我準(zhǔn)備30萬(wàn)上某海,結(jié)果沒(méi)有搖上,那這30萬(wàn)就讀免費(fèi)的公辦然后花30萬(wàn)到校外教培也能打到某海,特別是市區(qū)的這種思維的家長(zhǎng)最多
     為什么市區(qū)這種思維的人最多,還有一個(gè)資本集團(tuán),這個(gè)資本集團(tuán)就是以學(xué)區(qū)形成資本利益集團(tuán),只要某個(gè)學(xué)區(qū)卷成第一就能房?jī)r(jià)漲,打了私立那么學(xué)區(qū)的房子價(jià)格就能漲
     樓主我建設(shè)你要找到本質(zhì)的問(wèn)題: 資本與公有制在教育的矛盾
     不是什么私立不參與國(guó)內(nèi)中高考競(jìng)爭(zhēng)就能緩解公辦教育的窘境的
  

    另外希望私立死的,只有學(xué)區(qū)房的,只有私立死掉了,那么市區(qū)的學(xué)區(qū)房就能繼續(xù)漲,漲到10萬(wàn)每平
    學(xué)區(qū)房與私立是互相掐架的,你掐死我,我掐死你
    掐死私立后,市區(qū)的優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)房就能解套成功并且繼續(xù)漲又能翻倍賺回來(lái)
   我個(gè)人認(rèn)為:私立初中需要納入管理體系中,不要給私立太多特權(quán)就行了
   昆山需要私立,而且私立必須也要活得好好的
   但是要一個(gè)健康的不進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)的私立學(xué)校才是對(duì)全體昆山人民有益的
    反對(duì)私立學(xué)校的惡性競(jìng)爭(zhēng)

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

要求私立走國(guó)際化就不對(duì)了，良性競(jìng)爭(zhēng)是合理

小嗡嗡123:要求私立走國(guó)際化就不對(duì)了,，良性競(jìng)爭(zhēng)是合理[表情] (2024-08-12 13:21)

現(xiàn)在是惡性競(jìng)爭(zhēng)了,，公立私立就好像養(yǎng)老金雙軌制，監(jiān)管部門又不作為,，矛盾不可調(diào)和,！