昆中怎么和蘇高中比,？蘇高中那是全蘇州招生，包括昆山太倉常熟,，而昆中只能昆山招生,，并且最拔尖的也被蘇高中照走了。

不少人說昆中不能和蘇高比,，然后就是生源范圍云云，但是你們可能不知道昆中生源在蘇州大市也是僅次于蘇中的了,！這是昆山大量的人口基數(shù)決定的,，蘇中之前畢業(yè)的年級，除了特殊班型,，也只能在姑新園三區(qū)招生,，這里面還要面臨星海、新實(shí),、蘇外的分流,，中考招生有啥優(yōu)勢嗎？如果講頂尖生源,，2019少預(yù)蘇中在昆中山也就招了我家小朋友一個(gè)人嘛,，多大的影響呢,？張家港梁峰今年有個(gè)生物金牌，想想落后的本質(zhì)是什么,，而不是總覺得我還行

真好玩:不少人說昆中不能和蘇高比，然后就是生源范圍云云,，但是你們可能不知道昆中生源在蘇州大市也是僅次于蘇中的了,！這是昆山大量的人口基數(shù)決定的，蘇中之前畢業(yè)的年級,，除了特殊班型,，也只能在姑新園三區(qū)招生，這里面還要面臨星海,、新實(shí),、蘇外的分流，中考招生有啥優(yōu)勢嗎,？如果講頂尖 .. (2024-08-22 10:51)

基礎(chǔ)生源差距是不太大,，差距大的是競賽路線，這點(diǎn)蘇高中相比蘇州其他高中有天然優(yōu)勢,，這不是短期內(nèi)能追趕上的,。

不知道樓主是新蘇州人還是新昆山人。既然拿蘇中的高考985的人數(shù)跟昆中比,，我想,，樓主是太不了解蘇中了,。

在蘇州大市范圍，從來沒有哪個(gè)學(xué)校能撼動蘇中的江湖地位,。蘇中有悠久的歷史傳承,，最早是范仲淹建立的吧，文廟和府學(xué)合體,。蘇州的位置,，在古城中心，外面是滄浪亭,，我有印象,。當(dāng)初路邊都是大樹，附近都是古跡,。在古代,，這個(gè)位置是核心富人區(qū)。當(dāng)然很多大學(xué)和名中學(xué),，都是在古代核心區(qū)建立的,。蘇中出過很多院士，放在全國都是名校,，從歷史傳承上來說它是全國第二,，都不為過。再過十幾年,，算千年校慶了,。這是本地土著都知道的事兒。

昆中沒多少歷史,，最早是為了安置流亡學(xué)生建的,。那會也不在亭林公園前面。
以前昆山的徐家,，有棟藏書樓,，叫傳是樓。傳是樓那塊地,，后來建了三賢祠（顧炎武,、歸有光、朱柏廬）,。而昆中是后來搬到了三賢祠那塊地兒,。所以昆中有棟教學(xué)樓也叫傳是樓。徐家的三兄弟,，他們的舅舅是顧炎武,。三兄弟兩探花一狀元，五個(gè)兒子進(jìn)士。這是五子登科的家族呀,。這樣看來,，傳是樓是風(fēng)水寶地吧。當(dāng)然,，現(xiàn)在,，那里已經(jīng)變成柏廬高中了。

20年前我們讀昆中的時(shí)候,，昆中的成績確實(shí)不咋樣,。我記得那會兒縣級市里最強(qiáng)的是常熟高中。后來是人口流入,，新昆山人變多,，隨之好生源多了，昆中逆襲了,。從墊底的,，變成了縣級市最強(qiáng)。20年應(yīng)該是分水嶺,，昆中越來越強(qiáng),。有返昆考生也說明了有學(xué)生愿意放棄蘇州。
競賽方面,，昆中肯定不如蘇中,，昆中沒有那個(gè)資源。
昆山的教育資源,、醫(yī)療資源是不如蘇州的,。同樣的，蘇州的資源也不如上海,。也有上海人天天在蘇州論壇以此為由找優(yōu)越嗎？

蘇州和昆中哪個(gè)學(xué)校強(qiáng)這是無需爭議的,。這兩個(gè)學(xué)校對比基準(zhǔn)是不同的,。用蘇中來歧視昆中，你把蘇中拉低了檔次,。