應(yīng)該就這個(gè)圖示位置吧,，沒啥新鮮的以前就有了,。,。。

反正跟張浦千燈沒關(guān)系了

確實(shí)是 硬核拼圖
蘇州發(fā)布 是今天 發(fā)布
路線圖不知道哪里截圖的

至少等 上海 嘉青松 定線再來(lái)討論吧

紅色豎線是長(zhǎng)江南路,，綠色豎線是黃浦江南路，下面的紫色橫線是滬常高速,，怎么會(huì)有那么多人看不清圖呢,，而且這些地方也不一定會(huì)設(shè)站點(diǎn)的

到新城南站大概是蘇州最不情愿的方案了,，簡(jiǎn)直是繞圈圈，到虹橋起碼多繞十公里,，如果蘇州答應(yīng)這種方案入滬,，估計(jì)早就有進(jìn)展了，不至于還在難產(chǎn)中,！
這是配的早先的預(yù)可研圖,，圖出來(lái)后，至今已經(jīng)三年多沒有進(jìn)展了,！

沒有機(jī)場(chǎng)預(yù)期后,，不知為啥還要弄這種沒有流量的路徑，不走張浦千燈淀山湖核心區(qū),，這條線能帶幾個(gè)人去虹橋,，難道只是為了便宜蘇州東直接入虹橋，不考慮沿線流量,？
然后又彎彎扭扭去成就新城南站這樣一個(gè)屬于待開發(fā)型未成熟的站點(diǎn),，多繞十來(lái)公里去虹橋，
真應(yīng)了一句,，螳螂捕蟬,，黃雀在后。
蘇不把昆當(dāng)菜,，滬也不把蘇當(dāng)人,，反正就是鳥大的占主動(dòng)！怪不得蘇一心要求自己的機(jī)場(chǎng),，受制于人的感覺真TM不爽,！

maomao2016:到新城南站大概是蘇州最不情愿的方案了,，簡(jiǎn)直是繞圈圈，到虹橋起碼多繞十公里，如果蘇州答應(yīng)這種方案入滬,，估計(jì)早就有進(jìn)展了,，不至于還在難產(chǎn)中！
這是配的早先的預(yù)可研圖,，圖出來(lái)后,，至今已經(jīng)三年多沒有進(jìn)展了！ (2024-08-30 15:03)

以前的方案在華青路接入,，蘇州和示范區(qū)兩個(gè)方向的車在華青路回合,，相當(dāng)于經(jīng)過(guò)青浦新城的車次需要和蘇州過(guò)來(lái)的車共享運(yùn)能，青浦肯定不愿意,。這和11號(hào)線過(guò)了嘉定新城再分叉是一回事,，都是為了保證新城的地位。

一切看實(shí)際落定吧……

也只能想想了,，經(jīng)濟(jì)如果沒有明顯的好轉(zhuǎn),，政府沒有足夠的財(cái)政支持，很多很多基礎(chǔ)建設(shè)會(huì)暫停,。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!