zhuhua8888:電瓶車在過四根車道的馬路時，應(yīng)該下車推行,，不出事不要緊,，出了事情就是違法的 (2024-09-04 06:34)

是的，不出事什么都可以,。一旦出事情,，就是一板一眼的判罰。所以,，你想保障自己的權(quán)益,，就遵紀(jì)守法，紅燈停綠燈行,、走路靠右,，走自己的車道,、電動車不要超標(biāo)....因為,，如果出事情判責(zé)任，你就知道這個多重要了,。你亂闖亂走,，出事情，搞不好還是白死的�,，F(xiàn)在交通法不是“死者為大”和稀泥的做法了,。

昆山第一號:怎么就沒有因果關(guān)系了？如果你不逆行,，你會出現(xiàn)在這個位置嗎,？你應(yīng)該在對面的位置才對？是不是這個道理,？相信交警的判罰,，這個都是有明文規(guī)定和詳細(xì)細(xì)則的。 (2024-09-04 15:10)

你這么想我也沒辦法�,�,！要看發(fā)生事故的時候電瓶車有沒存在違章行為啊,！那我說那天他媽媽不出門是不是也不會發(fā)生事故,？是不是也是因果關(guān)系？

發(fā)生交通事故時,，如果逆行的違規(guī)行為已經(jīng)結(jié)束,，不應(yīng)該認(rèn)定交通事故和逆行有必然聯(lián)系，不應(yīng)該影響事故責(zé)任的認(rèn)定,，交警認(rèn)定不合理,！

逆行行為和交通事故應(yīng)該分開處理,，逆行行為不是發(fā)生在交通事故時,，不應(yīng)該影響交通事故認(rèn)定！

樓主問現(xiàn)在怎么辦,？你們都去當(dāng)交警來判責(zé)了。,。,。 看看有沒有過復(fù)議期，沒過就去復(fù)議,，過了就去賠錢

全程看下來，一切都是樓主自己在狡辯,，交警要給點個贊,！

為認(rèn)真不和稀泥的交警點贊

申請復(fù)議吧

這起事故絕對要支持交警的判罰,！交警是秉公執(zhí)法,！一點都沒有錯。自己不遵守交通規(guī)則造成的損失肯定要承擔(dān)責(zé)任,。

聽你意思,，交警判了你們次責(zé)，但最后對方保險公司還是100%賠付你們雙方所有費用,？