記得8月初就被鎖了,，到現(xiàn)在快個把月了,，還沒見開走，各自在僵著嗎,。

忘了有這輛車了都

不管誰,，應(yīng)該沒有權(quán)利上鎖吧？從法律角度來看,，物業(yè)公司是提供服務(wù)的,，其職責(zé)主要是依據(jù)物業(yè)服務(wù)合同對小區(qū)進行管理。鎖車行為屬于對業(yè)主車輛的強制措施,，而物業(yè)公司通常沒有執(zhí)法權(quán),，不能采取這種侵犯業(yè)主財產(chǎn)權(quán)利的行為�,？梢詧缶�通知交警部門拖離是可以的,。如果物業(yè)私自采取鎖車強制措施，造成損失的,，還還會涉及民事賠償,。

昆山第一號:不管誰，應(yīng)該沒有權(quán)利上鎖吧,？法律是怎么規(guī)定的,？[表情] (2024-09-04 13:32)

你只知道沒有權(quán)利上鎖這一個規(guī)定，別的不知道,，是吧,。

估計背后有故事吧。

有權(quán)有勢的人一般喜歡開奧迪,，這物業(yè)咋不去打聽一下車主的背景,？
要是這次碰到了得罪不起的人怎么辦？

nett:估計背后有故事吧,。 (2024-09-04 13:43)

個人認(rèn)為不管什么背景,，都要在法律框架內(nèi)�,？磮D片,，這個車應(yīng)該停消防通道口了。首先這個停車行為肯定是違規(guī)的,。但是鎖車就能夠解決問題了嗎,？現(xiàn)在不是還沒有解決？都原地停放一個月了�,�,？物業(yè)既然認(rèn)為此處不能停車,，但是鎖車不讓走這么久，就解決問題了,？還不是錯上加錯,？要是造成損失，這個責(zé)任就扯皮了,。車主會不會說,，本來我開走了，他們鎖了不讓開,，我也沒有辦法,，假如因為堵塞消防通道，造成更大損失,，這個責(zé)任你們認(rèn)為誰更大,？另外物業(yè)鎖車是沒有法律支持背書的，所以,，車主違停,，物業(yè)是違法，物業(yè)是沒有強制執(zhí)法權(quán)的,。正確做法,，就是報警，讓交通部門去處理,。任何過激行為都會把事態(tài)擴大化,，對解決事情沒有任何幫助。

帶個切割機切啊

wey1986:帶個切割機切啊[表情] (2024-09-04 13:54)

也沒有必要,。找帽子叔叔就可以，誰承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。帽子叔叔來了,，肯定也是讓開shuo,，車輛扣分罰款。這個是常規(guī)做法,。如果物業(yè)不開shuo,，帽子叔叔是可以采取強制措施的。同樣鎖開了,，車主不開走,，帽子叔叔也可以采取強制拖離的。