接昆山論壇網(wǎng)友的討論話題，昆山的三區(qū)八鎮(zhèn),，那個鎮(zhèn)級區(qū)域宜居宜業(yè)兩相宜呢,？都說沒有比較就沒有傷害，我們還是從比選條件,，綜合考量看評分吧,！
1，綠化美觀,。10（分）
2,，在昆山論壇中，那個鎮(zhèn)的贊美文章最多的,。10（分）
3,，在抖音視頻里，那個鎮(zhèn)區(qū),，而不是風景區(qū),，視頻影像中最出彩的。10（分）
4,，房價不高,，收入不低，就業(yè)便捷,！10(分)
5,，鎮(zhèn)級經(jīng)濟發(fā)達程度的。10（分）
6,，商圈規(guī)模夠大&人氣夠旺,。10（分）
7,，環(huán)保優(yōu)異。10（分）
8,，宜居宜業(yè),。10（分）
9，教育水平的高低,。10（分）
10,，交通擁堵的改善。10（分）
愿都能在比較中出彩,、取長補短,、友善競爭，和諧發(fā)展,。在昆山的土地上,，目光所及，遍地美好,！

如果白馬涇路南延張浦鎮(zhèn),，那張浦鎮(zhèn)就是99分

市區(qū)出行方便,，學(xué)區(qū)好,，配套全，城西中環(huán)森林公園體育中心周邊宜居,，環(huán)境好,，兩個地方并列第一。

千燈不及格,，張浦都99了，相關(guān)部門能不能也重視下千燈呀,，給搞個80分吧,，都是兄弟鄉(xiāng)鎮(zhèn)，別差別太大,。

就一點，
只要上面真心辦事,，把張浦當回事,，
張浦完全可以、也有條件,，實現(xiàn)跳躍式發(fā)展
那個“產(chǎn)業(yè)新鎮(zhèn),、生態(tài)新區(qū)、幸福新城”,，不能只是口號,，也不好“小火慢燉”。

話說,，過江通道,，別如此用心耗著！沿江生態(tài)園,，啥時候露個臉,？

張浦，醫(yī)院,，高中已經(jīng)穩(wěn)了,，振蘇生態(tài)園，進市區(qū)的路,，再進一步規(guī)劃,，落實一下就完美了

花橋,，100分,，不解釋

市區(qū)玉山鎮(zhèn)呀

高新區(qū)第一沒人有意見吧

城東宇宙無敵