接昆山論壇網(wǎng)友的討論話題，昆山的三區(qū)八鎮(zhèn),，那個(gè)鎮(zhèn)級區(qū)域宜居宜業(yè)兩相宜呢,？都說沒有比較就沒有傷害，我們還是從比選條件,，綜合考量看評分吧,！
1，綠化美觀,。10（分）
2,，在昆山論壇中，那個(gè)鎮(zhèn)的贊美文章最多的,。10（分）
3,，在抖音視頻里，那個(gè)鎮(zhèn)區(qū),，而不是風(fēng)景區(qū),，視頻影像中最出彩的。10（分）
4,，房價(jià)不高,，收入不低，就業(yè)便捷！10(分)
5,，鎮(zhèn)級經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的,。10（分）
6，商圈規(guī)模夠大&人氣夠旺,。10（分）
7,，環(huán)保優(yōu)異。10（分）
8,，宜居宜業(yè)。10（分）
9,，教育水平的高低,。10（分）
10，交通擁堵的改善,。10（分）
愿都能在比較中出彩,、取長補(bǔ)短、友善競爭,，和諧發(fā)展,。在昆山的土地上，目光所及,，遍地美好,！

如果白馬涇路南延張浦鎮(zhèn)，那張浦鎮(zhèn)就是99分

市區(qū)出行方便,，學(xué)區(qū)好，配套全,，城西中環(huán)森林公園體育中心周邊宜居,，環(huán)境好，兩個(gè)地方并列第一,。

千燈不及格，張浦都99了,，相關(guān)部門能不能也重視下千燈呀,，給搞個(gè)80分吧，都是兄弟鄉(xiāng)鎮(zhèn),，別差別太大,。

就一點(diǎn),，
只要上面真心辦事,，把張浦當(dāng)回事，
張浦完全可以,、也有條件,，實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展
那個(gè)“產(chǎn)業(yè)新鎮(zhèn)、生態(tài)新區(qū),、幸福新城”,，不能只是口號，也不好“小火慢燉”,。

話說,，過江通道，別如此用心耗著,！沿江生態(tài)園,，啥時(shí)候露個(gè)臉,？

張浦，醫(yī)院,，高中已經(jīng)穩(wěn)了,，振蘇生態(tài)園,，進(jìn)市區(qū)的路,，再進(jìn)一步規(guī)劃,，落實(shí)一下就完美了

花橋,，100分，不解釋

市區(qū)玉山鎮(zhèn)呀

高新區(qū)第一沒人有意見吧

城東宇宙無敵